招股(gǔ)书(shū)中出(chū)现低级错误(wù)好像已经不(bù)是(shì)新(xīn)鲜事(shì)。伴随着注册制(zhì)改革的全面实行(xíng)，IPO信披质量问题逐渐成为(wèi)市场关注的(de)焦点(diǎn)之一。

　　浙江泛源科(kē)技有限公(gōng)司（以下简称“泛源科技”）最新披露了第一轮审(shěn)核(hé)问询回复。泛源(yuán)科技主要(yào)业(yè)务为汽车关(guān)键零(líng)部(bù)件的(de)加(jiā)工制(zhì)造(zào)服务及(jí)产品(pǐn)生产(chǎn)销(xiāo)售，拟创业板(bǎn)IPO上市，保荐(jiàn)券商为中航(háng)证券。根据问(wèn)询的相关(guān)文(wén)件显示，泛源科技招股(gǔ)书中存在释义不清、前后(hòu)表述不(bù)一致、多(duō)次出现错别字等错误。

　　泛源科技(jì)IPO被问询，存在错别字、释义不清等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源(yuán)科(kē)技创(chuàng)业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已(yǐ)问询”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招股(gǔ)说明(míng)书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释(shì)义中进行说明；同(tóng)行业可(kě)比公司(sī)中，敏实集团与敏(mǐn)实股(gǔ)份是否(fǒu)为(wèi)同一家公司，如是，招股说明书第165页和第172页披露的敏(mǐn)实集团净利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异；招股(gǔ)说(shuō)明书中存在多处错别(bié)字。

　　多处低级错(cuò)误屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及保荐人(rén)对前述内(nèi)容进行调(diào)整(zhěng)，完善信(xìn)息披(pī)露的准确性(xìng)和前后表述的一致(zhì)性，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实守信、勤勉尽责(zé)，全面核对申请文(wén)件(jiàn)信息，保证申请文件信息(xī)披露真实、准确(què)、完整。

　　对于出现的广西大学唐纪良主任科员，广西大学唐记良问(wèn)题(tí)，发行人及保荐人进行了整(zhěng)改并于近日一(yī)一作出了回复。

　　发行人及保(bǎo)荐人已在(zài)招股(gǔ)说明书“释(shì)义”一节中补充“T公司”释(shì)义(yì)为“一家(jiā)总部位于美国(guó)的(de)全球知名(míng)新能源汽车生产制造厂商，系本公司产品终端(duān)应用整车制造商。”

　　发(fā)行人及保荐(jiàn)人(rén)已在(zài)招股说明(míng)书中将“敏(mǐn)实(shí)集(jí)团”、“敏(mǐn)实(shí)股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏(mǐn)实集团”，上述(shù)两(liǎng)种称(chēng)谓实指同一家公司，即香港(gǎng)上市(shì)公司敏实(shí)集团(tuán)有(yǒu)限公(gōng)司。

　　发行(xíng)人表示，招股广西大学唐纪良主任科员，广西大学唐记良说明书第165页和第172页披(pī)露的敏(mǐn)实集团净利(lì)润金额存在差异，系“净利润(rùn)”与“归(guī)属于母公司(sī)股(gǔ)东(dōng)净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净(jìng)利润15.79亿元。

　　发行人(rén)及保荐人对招股书(shū)全文(wén)内容(róng)进(jìn)行了逐一自查，对招股说明书中存在的错(cuò)别(bié)字(zì)、披露(lù)不准确、前后表述不一致等问题进行了规(guī)范(fàn)，切实(shí)提高信息披露质(zhì)量。

　　据(jù)中(zhōng)航产融2022年年报显示，报告期内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同比下(xià)滑(huá)8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元(yuán)，同比(bǐ)下滑32.04％。目前，中航证券(quàn)只有泛源科技1家在审的(de)IPO项目，且(qiě)被交易所点(diǎn)名执(zhí)业质量问题(tí)。

　　招(zhāo)股书低(dī)级错(cuò)误屡见不鲜

　　这种(zhǒng)情况并不少(shǎo)见。同月，申报创业板IPO的迈百瑞及(jí)华泰联(lián)合保荐代表(biǎo)人、安(ān)永华明会计师(shī)事务所签字会计师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报材料中写错正(zhèng)负号。IPO招(zhāo)股书中(zhōng)，迈百瑞(ruì)2019年相关股份支(zhī)付费用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿元”，导(dǎo)致(zhì)当年非(fēi)经(jīng)常(cháng)性损益、扣(kòu)非后净利(lì)润计算和披(pī)露(lù)错误(wù)。小小的一个负(fù)号的错误，使(shǐ)披露(lù)的金额差异(yì)巨大。迈(mài)百瑞在首份申报稿的第一张财务报(bào)表中便(biàn)存在这(zhè)一差错，经(jīng)手了三方(fāng)核(hé)查却仍未被发现。

　　今年1月，同样(yàng)是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反馈问询回复，据(jù)相关文(wén)件显(xiǎn)示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首轮(lún)问询回复中(zhōng)多个问(wèn)题未按照题干要求回答，且申报时(shí)提交的招股(gǔ)说明书与首(shǒu)轮(lún)问询回(huí)复(fù)后更新(xīn)的(de)招股说明书(shū)中多处信息披露(lù)不一致(zhì)。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项外(wài)，还存(cún)在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮(lún)申请文(wén)件存在部分错误。记者统(tǒng)计发现，涉(shè)及的相关(guān)错(cuò)误修(xiū)订(dìng)高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证(zhèng)券作为保荐机(jī)构压(yā)力(lì)不小。目前，该公司审核状态已变更为终(zhōng)止(zhǐ)。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有(yǒu)不少招股(gǔ)书存在低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询。

　　东北证券(quàn)保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公(gōng)开承诺的履行情况、风(fēng)险因素与董监高(gāo)变动与(yǔ)薪酬(chóu)等信息披露不(bù)准(zhǔn)确、不充分，存在较(jiào)多(duō)的文字错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不准(zhǔn)确等问题，被质疑中介(jiè)机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万宏源(yuán)保荐(jiàn)的灿能电力IPO项目，在首轮问询回复(fù)中保荐机构未就问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意见(jiàn)，且部分(fēn)问题未充(chōng)分核(hé)查或(huò)论(lùn)证(zhèng)，被上市委(wěi)员会(huì)质疑中介机构执业质(zhì)量(liàng)。

　　西南证券保荐克莱特IPO项(xiàng)目的招股书未(wèi)就产品的资(zī)质认证情况进行说明，被(bèi)上(shàng)市委员会(huì)问(wèn)询。会计(jì)差(chà)错(cuò)更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的详细(xì)说明。申报文件存在多处前后不一致(zhì)、内容简单重复、表述(shù)错误(wù)等(děng)问题，申报文件质量较差。

　　中介机构执业(yè)质(zhì)量(liàng)亟需加强(qiáng)

　　低质(zhì)量的(de)公开信息披露会(huì)对投资(zī)者造成误导(dǎo)，也体(tǐ)现了第三(sān)方(fāng)机构的“不够走心”。在(zài)全面注册制(zhì)的(de)大环境下，信息披露越来越重要。保荐(jiàn)中(zhōng)介机构(gòu)作(zuò)为“看门人”，部(bù)分券商保荐(jiàn)却(què)未(wèi)做到尽职尽责，面对招股(gǔ)书中频频出现的低级错(cuò)误“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃性和中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的专(zhuān)业性。

　　监管部门在近年来加强对券商“看门人”的处罚力(lì)度。早在2022年(nián)12月，中(zhōng)国(guó)证券业协会发布《证券公司投行业务(wù)质量评价(jià)方法(fǎ)（试行）》，券商投行(xíng)的质量大考迎来细化标准。这也(yě)是证券(quàn)业首个(gè)由官(guān)方组(zǔ)织制(zhì)定发布，并聚焦于投行业务(wù)质量的考核方(fāng)案。监管部(bù)门对投行业(yè)务的(de)关注程度可(kě)见(jiàn)一斑(bān)。据该办法，申报文件存在低级错(cuò)误、数据错(cuò)误，问询回复不到位均将被扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 广西大学唐纪良主任科员，广西大学唐记良