招股书中出(chū)现(xiàn)低级错误好像已经不是新(xīn)鲜事(shì)。伴(bàn)随着注(zhù)册制改(gǎi)革的(de)全(quán)面实行，IPO信披(pī)质量问题(tí)逐渐成为市场关注的焦(jiāo)点之一。

　　浙江泛源科技有(yǒu)限公司（以下简称(chēng)“泛源科(kē)技”）最新披露了(le)第一(yī)轮审核问询回(huí)复。泛源科技(jì)主(zhǔ)要业务(wù)为汽车关键(jiàn)零部件(jiàn)的加工(gōng)制造服务(wù)及(jí)产品(pǐn)生产销售(shòu)，拟创业板IPO上市，保荐券商嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷(shāng)为中航证券。根(gēn)据(jù)问(wèn)询的相关文件显(xiǎn)示，泛源科技招股书中存在释义(yì)不清、前后表述不一致、多次出现(xiàn)错别字(zì)等错误。

　　泛源科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义(yì)不清等问(wèn)题

　　去年10月，泛源科技(jì)创业(yè)板(bǎn)IPO审核状(zhuàng)态更(gèng)新为“已问询”。据首轮问询的(de)相关(guān)文件显示：招股说明书多次出现(xiàn)的T公司，未(wèi)在释义中(zhōng)进行说明(míng)；同行(xíng)业可(kě)比公司(sī)中，敏实(shí)嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷集团与敏实(shí)股份是否(fǒu)为同(tóng)一家公(gōng)司，如是，招股说明书第165页和(hé)第(dì)172页披露(lù)的敏(mǐn)实(shí)集团净利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存在多处错别字。

　　多处低级错误(wù)屡屡(lǚ)出现(xiàn)，深交所表(biǎo)示，请发行人及保荐人对(duì)前(qián)述内容进(jìn)行(xíng)调整，完善信息披(pī)露的准确性和(hé)前后表述(shù)的(de)一(yī)致性，切实提高信息(xī)披露质量；请发行人、保荐人诚(chéng)实守信(xìn)、勤勉(miǎn)尽(jǐn)责，全面核(hé)对(duì)申请文件信息，保(bǎo)证申请文(wén)件信息披露真实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出(chū)现的问题，发行人及保(bǎo)荐(jiàn)人进行(xíng)了(le)整改(gǎi)并于近日(rì)一一作出了回复。

　　发行人及保荐(jiàn)人已在招股说明书“释义”一节中(zhōng)补充“T公(gōng)司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全球知名(míng)新(xīn)能源汽(qì)车生产(chǎn)制造(zào)厂商，系本公(gōng)司产品终端(duān)应用整车制(zhì)造商。”

　　发行人及(jí)保荐人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实(shí)集团(tuán)”、“敏实(shí)股份”统一为(wèi)“敏实集(jí)团(tuán)”，上(shàng)述(shù)两(liǎng)种称谓(wèi)实指同(tóng)一家公(gōng)司，即香港上市公司敏实(shí)集团有限(xiàn)公司。

　　发行人表示，招股说明书第(dì)165页和第172页(yè)披露的敏实集团净利润金额存在差异，系“净利润”与“归属(shǔ)于母公司股东(dōng)净利(lì)润(rùn)”数据颠倒，已将两处统(tǒng)一调整为净利润15.79亿元(yuán)。

　　发行人及(jí)保荐人对招股书全文内容进(jìn)行了逐(zhú)一(yī)自(zì)查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准确、前后表述不一致等问题进行了规范(fàn)，切(qiè)实提高信息披(pī)露质量。

　　据中航产融(róng)2022年年报(bào)显示，报(bào)告期(qī)内，其子公司中(zhōng)航证券实现营业总(zǒng)收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑8.14％，实现净利(lì)润5.5亿元，同(tóng)比下滑32.04％。目(mù)前，中航证券只有泛源科技1家在审的IPO项(xiàng)目，且被交易(yì)所点名(míng)执业质(zhì)量问(wèn)题(tí)。

　　招股书低级错误屡(lǚ)见不鲜

　　这种情(qíng)况并不少见。同月，申报创(chuàng)业板IPO的迈百瑞及华泰(tài)联(lián)合保荐代表人、安永华(huá)明(míng)会计师事务所签字会计师(shī)收到(dào)深交(jiāo)所(suǒ)监管(guǎn)函，原(yuán)因是公司的申报材(cái)料中(zhōng)写错正负号。IPO招(zhāo)股(gǔ)书中，迈百瑞2019年相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披露为了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致(zhì)当年非经常性损益、扣非后净(jìng)利润(rùn)计算和披露错(cuò)误。小小的一个负(fù)号的错误，使披露的金额(é)差异巨(jù)大(dà)。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表(biǎo)中便(biàn)存在这一(yī)差错，经手了三(sān)方(fāng)核查却(què)仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今年1月，同样是申报创(chuàng)业板IPO的晶宇环(huán)境披露了第二轮反馈问(wèn)询(xún)回复，据相关(guān)文件显示，发(fā)行人及(jí)中介机构(gòu)首轮问询(xún)回复中多(duō)个(gè)问题(tí)未(wèi)按照题干要求回答，且申报时提交(jiāo)的招股说明书(shū)与首(shǒu)轮(lún)问(wèn)询回复后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露(lù)不一致。同时，除问(wèn)询(xún)中涉及的(de)修改项外，还存在(zài)数据统计(jì)、笔(bǐ)误等(děng)原因，导致首轮申请文件存(cún)在部分错误。记者统计发现(xiàn)，涉及的相关(guān)错误修订高(gāo)达20项。如(rú)此多的信息披露瑕(xiá)疵，招(zhāo)商证券作为保(bǎo)荐(jiàn)机构(gòu)压力不(bù)小。目前，该公司审(shěn)核状态已变更(gèng)为终(zhōng)止。

　　在2022年已完结的IPO项目中，也(yě)有不少(shǎo)招股(gǔ)书存在低(dī)级(jí)错误，被(bèi)上(shàng)市委员会问询。

　　东北(běi)证券保荐亿能电力IPO项目(mù)招股书中公开承诺的履(lǚ)行情况、风险因素与董监(jiān)高(gāo)变动与薪酬(chóu)等信息(xī)披露不准确、不充分，存在较多的文字错误(wù)、行文不规(guī)范、描述不准确等问题(tí)，被质疑中介机构(gòu)的执业质量(liàng)。

　　申万宏源保荐的灿能电力IPO项目，在首轮(lún)问(wèn)询回复(fù)中保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)未就(jiù)问询(xún)函提(tí)到的10余(yú)处问题发(fā)表核查意见，且部分(fēn)问题未充分核查或(huò)论证，被上市委员会质(zhì)疑中介机构执业质量。

　　西南证券嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷保荐克(kè)莱特(tè)IPO项目的(de)招(zhāo)股书未就(jiù)产品(pǐn)的资质(zhì)认证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正(zhèng)时未进行(xíng)部分细项的详(xiáng)细说明。申(shēn)报文件(jiàn)存在多处前后不一(yī)致(zhì)、内(nèi)容简单重复、表述错误等问题，申报文件(jiàn)质量较差。

　　中介机构执业(yè)质量亟需加强(qiáng)

　　低(dī)质量的公开信息披露会对投资者造(zào)成(chéng)误导，也体现了第(dì)三方机构的“不(bù)够走心”。在全面(miàn)注册制的(de)大环境(jìng)下(xià)，信息披露越来越重要。保荐中介机构作为“看(kàn)门(mén)人”，部分券商保荐(jiàn)却未做(zuò)到尽职尽责(zé)，面对招股书中(zhōng)频(pín)频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯(chuǎng)关”，使得部(bù)分(fēn)IPO项目“一(yī)撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影(yǐng)响了IPO的严肃性和中介机构(gòu)的专业(yè)性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在近年来(lái)加强对券(quàn)商“看门人”的处罚力度(dù)。早在(zài)2022年12月(yuè)，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公司投行业务质(zhì)量(liàng)评价(jià)方法（试行）》，券(quàn)商投行的(de)质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这也是证(zhèng)券(quàn)业首个由官方(fāng)组(zǔ)织制定(dìng)发布(bù)，并聚焦于投行业务质量的考(kǎo)核方案。监管部门(mén)对(duì)投行业务的关注程度可见(jiàn)一斑。据该办法(fǎ)，申(shēn)报(bào)文件存(cún)在低级错误、数(shù)据错误(wù)，问(wèn)询回复不到位均将被扣分。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 嘉祥县属于哪个市 济宁嘉祥是不是很穷