杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的股东大会召开前夕，杉杉股份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称(chēng)“宁(níng)波青(qīng)刚”）股权被冻结的(de)相关事宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报独家披露了(le)前杉杉帝国掌(zhǎng)舵人郑永刚(gāng)所持有的宁波青刚(gāng)的(de)股(gǔ)权在4月12日被全部冻结的消(xiāo)息 ，引(yǐn)发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道，因法(fǎ)定继承纠纷，郑永刚遗孀周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名下所持的宁波青刚51％股份。

　　5月(yuè)8日晚间(jiān)，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说明公(gōng)告(gào)及(jí)补充说明(míng)公(gōng)告。据公(gōng)告，2023年3月(yuè)，周婷及三位未(wèi)成(chéng)年子女向法院提起民事(shì)诉讼并申(shēn)请财产保全，要求法(fǎ)院对郑永刚(gāng)所持有宁(níng)波青(qīng)刚51％股权采取(qǔ)查封、扣押、冻结等(děng)诉(sù)讼(sòng)保全措施。

　　“本次宁波青(qīng)刚股(gǔ)权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日常经营(yíng)及公司股权(quán)结构无影(yǐng)响。目前遗产(chǎn)继承(chéng)各(gè)方(fāng)正就上述股权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉(shān)股份在公(gōng)告中表示。

　　据媒(méi)体报道，杉杉控股方面表示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继(jì)承纠纷一案(àn)，双方已达成(chéng)基(jī)本一致解决(jué)方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法(fǎ)院申(shēn)请撤(chè)回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权冻结的情况已得到妥善解决(jué)。

　　根(gēn)据杉杉股(gǔ)份(fèn)此前披露(lù)的资料(liào)，宁(níng)波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉(shān)控股44.55％的(de)股份，杉杉控(kòng)股(gǔ)同(tóng)样也是(shì)杉杉股份的间接控(kòng)股股(gǔ)东。

　　5月9日(rì)，时代周报记(jì)者拨打杉杉股份(fèn)董秘办确认周婷是(shì)否撤诉(sù)，工作(zuò)人员回(huí)复(fù)称，对(duì)“周婷申请撤回股(gǔ)权冻结(jié)”一事(shì)并不清楚。随(suí)后，时(shí)代周报记者多次拨(bō)打杉杉控股电话(huà)，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日(rì)，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市(shì)值(zhí)333.71亿元。

　　杉杉股份(fèn)回应：公司没有披露义务

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控(kòng)股(gǔ)的宁波青刚，是(shì)决定杉杉系(xì)未来(lái)控制(zhì)权的关键公司。

　　通过层(céng)层股权嵌套，郑永刚实现对上市公司杉杉股份的控制(zhì)。据杉(shān)杉(shān)股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有(yǒu)宁波(bō)青刚51％的股权，宁波(bō)青刚(gāng)进而持股(gǔ)杉杉控(kòng)股44.55％的股权，杉杉控(k法西斯国家有哪几个òng)股(gǔ)持有杉杉(shān)集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分别在杉杉股份(fèn)持股34.55％和(hé)3.19％。

　　国(guó)家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周(zhōu)继青分别认缴1.53亿(yì)元和(hé)1.47亿(yì)元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周(zhōu)继青是(shì)郑永刚的前妻(qī)，系(xì)郑驹的生母(mǔ)。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披(pī)露(lù)的信(xìn)息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚和周继青(qīng)均为徽(huī)商银行内资股大股东(dōng)，各持有8.42％的徽商银行已发行有(yǒu)投票权股份(fèn)。两人(rén)均在信息(xī)披(pī)露的配偶一栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记(jì)者(zhě)获得的(de)司法材料(liào)显示，因(yīn)申请(qǐng)人(rén)周(zhōu)婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女与被(bèi)申请人郑驹法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻(dòng)结被继承人郑永(yǒng)刚持有(yǒu)的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿元(yuán)）的股权，冻结(jié)期间(jiān)不得办理(lǐ)股(gǔ)权变(biàn)更和(hé)出质登(dēng)记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董(dǒng)秘办工作人员告诉时代周(zhōu)报记者(zhě)，此次披(pī)露冻结的是宁波青刚(gāng)的股权，而非上市公司(sī)股权(quán)，因此(cǐ)上市公司没有披露义务(wù)。“这次(cì)的披露只是对媒体相(xiāng)关报道的回应。”

　　时隔(gé)近一个(gè)月，杉杉(shān)股(gǔ)份才“姗姗来迟”公布了间接控股(gǔ)股东股权被冻结的情况(kuàng)，此番操作是否涉嫌信(xìn)披(pī)违规？对此，律(lǜ)师们看(kàn)法不一。

　　上海汉联律(lǜ)师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接(jiē)受时代(dài)周(zhōu)报记者采访(fǎng)时表(biǎo)示，涉(shè)及(jí)控股(gǔ)股东股权(quán)冻结事项，杉(shān)杉股份(fèn)应(yīng)及时披露(lù)相关(guān)信(xìn)息，并对(duì)为何如此长(zhǎng)时间(jiān)未披露(lù)的原因进行(xíng)解释。

　　而(ér)浙江(jiāng)方广律师事务所律师孔聪则在接(jiē)受媒(méi)体采访时表示，杉杉(shān)股份(fèn)应不涉及(jí)逾(yú)期披露(lù)问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉(shān)股份触发信(xìn)息披露义务的时(shí)点。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系(xì)隔了好(hǎo)几层，股权(quán)冻结未必(bì)是必(bì)须(xū)披露的信(xìn)息。

　　杉杉控股(gǔ)曾卷入(rù)“信披(pī)违规”旋(xuán)涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉杉(shān)系”控股的上市公司吉翔股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而(ér)被卷入“信披违规”的争议中(zhōng)。

　　据(jù)吉翔(xiáng)股份(fèn)一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投资管(guǎn)理有限公司（下称“宁波炬泰”）和上海钢石股权投(tóu)资有(yǒu)限公司（下称(chēng)“上(shàng)海(hǎi)钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股(gǔ)权，位列(liè)第(dì)一大股东和(hé)第二(èr)大股东。

　　在(zài)此前的1月4日，吉翔股(gǔ)份发布对前期公告内(nèi)容更正的公告(gào)，宁波炬(jù)泰是(shì)杉(shān)杉控股子公司，上(shàng)海(hǎi)钢石也受杉杉控股(gǔ)实际(jì)控制，因此宁(níng)波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石构(gòu)成(chéng)一致行动人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上市(shì)公司(sī)表决(jué)权比(bǐ)例(lì)达到(dào)43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管(guǎn)曾多次(cì)质疑宁(níng)波炬泰与上(shàng)海钢石的关联关(guān)系，并(bìng)要求上(shàng)市公司(sī)进行(xíng)核查。吉翔股(gǔ)份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不(bù)构成一(yī)致行动关系(xì)，双方在(zài)上(shàng)市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问询(xún)函中，上交所发文质疑(yí)“在上(shàng)海钢石受(shòu)杉杉控股控(kòng)制线索明显的情况下，公司及相(xiāng)关方前期多次予以否(fǒu)认的(de)原(yuán)因(yīn)，是否故(gù)意背(bèi)离事实，虚假披露信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期(qī)对(duì)股东提供(gōng)的信息(xī)、证据(jù)核查中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要以(yǐ)根据股东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息、比照媒体报道等形(xíng)式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实(shí)，虚(xū)假(jiǎ)披法西斯国家有哪几个露信息的主观故(gù)意。

　　而在此次信披违规(guī)的关键责任(rèn)认(rèn)定上，吉翔股份认为“主要(yào)责任在于股东方屡次向公司隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信(xìn)息(xī)”。同时，据(jù)吉翔(xiáng)股份的披露，监(jiān)管(guǎn)部门已介入股东(dōng)方(fāng)了(le)解核实情况。

　　在问询函中，吉(jí)翔股份同时表示，在上海钢(gāng)石(shí)于(yú)2020年以3.95亿(yì)元受让陕西国际(jì)信(xìn)托所持股份成为第(dì)二大股东时，杉杉控股为了(le)不触发信披流(liú)程耗时(shí)较长的要(yào法西斯国家有哪几个)约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒(mán)了(le)一致(zhì)行动人的(de)关键信息，使得上海(hǎi)钢石(shí)顺利成为吉翔股份的第二(èr)大股东。“杉杉(shān)控股上述(shù)隐瞒一致行动关系(xì)的行为(wèi)违反了《上市公(gōng)司(sī)收(shōu)购管理办法》中要(yào)约(yuē)收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示。

　　截(jié)至目前，吉(jí)翔股份尚未公(gōng)布是否(fǒu)因上述信披违规事项被监管部门(mén)处(chù)罚。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 法西斯国家有哪几个