招股(gǔ)书中出现低级错(cuò)误(wù)好像已经不(bù)是新(xīn)鲜事。伴(bàn)随(suí)着注册制改(gǎi)革(gé)的(de)全面实行，IPO信披质量问(wèn)题逐(zhú)渐(jiàn)成为市场关注的焦点(diǎn)之一。

　　浙江(jiāng)泛源(yuán)科技(jì)有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司（以(yǐ)下简(jiǎn)称“泛源科技”）最新(xīn)披露了第一轮审核问询回复(fù)。泛源科技主要业务为(wèi)汽车关键零(líng)部件的(de)加工制造服务(wù)及(jí)产品生(shēng)产销售，拟(nǐ)创业板IPO上(shàng)市，保荐券商为中航证券。根(gēn)据问询的相关文件显示，泛源(yuán)科技招股书中存(cún)在释义不清(qīng)、前后表(biǎo)述不一(yī)致、多次出现错别(bié)字等错误(wù)。

　　泛源科技IPO被问询，存在错别字、释义不清(qīng)等问(wèn)题(tí)

　　去年10月，泛源科技创业板IPO审核(hé)状态更新为“已问询(xún)”。据首轮问询的相关文(wén)件显示：招(zhāo)股(gǔ)说(shuō)明书(shū)多次(cì)出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义(yì)中(zhōng)进行(xíng)说明；同行业(yè)可比公司中，敏实集团与敏实股份(fèn)是否为同一家公司，如是，招股说明书(shū)第(dì)165页(yè)和第172页披露的敏实集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异；招股说明书中存(cún)在(zài)多(duō)处错(cuò)别字。

　　多处低级(jí)错误屡屡(lǚ)出现，深交所表示，请发行(xíng)人及保荐人(rén)对前(qián)述内容进行调整(zhěng)，完善信息(xī)披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述的一致性，切(qiè)实提高信息披露质量；请(qǐng)发行人、保荐人(rén)诚实守信、勤勉(miǎn)尽责，全面(miàn)核对申(shēn)请文件信息，保(bǎo)证申请文件信息披露真(zhēn)实、准确、完整。

　　对(duì)于出现的问题，发(fā)行人(rén)及保(bǎo)荐人进(jìn)行(xíng)了整改并(bìng)于近日一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书“释义”一(yī)节中补充(chōng)“T公司”释义为“一家总部位于美国的全球(qiú)知名新能源汽车生(shēng)产制造厂商，系本(běn)公司产品(pǐn)终(zhōng)端应(yīng)用(yòng)整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明书(shū)中将“敏实(shí)集(jí)团”、“敏(mǐn)实股(gǔ)份”统一(yī)为“敏实集团”，上述两种称谓实指同一家(jiā)公(gōng)司(sī)，即香(xiāng)港上市公司敏实(shí)集(jí)团有限公司。

　　发(fā)行人表示，招股(gǔ)说(shuō)明书第165页(yè)和第(dì)172页(yè)披露(lù)的敏实集团净利润(rùn)金额存(cún)在差异，系“净利润”与“归属于母公(gōng)司股东净利润”数据颠(diān)倒(dào)，已(yǐ)将两处统一(yī)调整(zhěng)为净利润(rùn)15.79亿元(yuán)。

　　发(fā)行人及保(bǎo)荐整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚人对招(zhāo)股书全文内容进行了逐一(yī)自查，对招股说明书中存在(zài)的错别字、披露不准(zhǔn)确、前后表述不一致等问题进(jìn)行了规范，切(qiè)实提高信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚(nián)年报显示，报告期内，其子公(gōng)司(sī)中航证(zhèng)券实(shí)现营业总收入20.68亿元，同(tóng)比下滑8.14％，实(shí)现(xiàn)净利润5.5亿元，同比下滑32.04％。目前(qián)，中(zhōng)航证券只有泛源科技1家在审的IPO项目，且被交易所点(diǎn)名执(zhí)业(yè)质量问题。

　　招股书低级错(cuò)误屡见(jiàn)不鲜(xiān整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚)

　　这种情况并(bìng)不少见(jiàn)。同月，申报(bào)创业板IPO的迈百瑞及华(huá)泰联合(hé)保荐(jiàn)代(dài)表人、安(ān)永华明会计师事务所签字会计师收到深交(jiāo)所监(jiān)管函，原因是公司的申报(bào)材料中写错正负号。IPO招(zhāo)股书(shū)中，迈(mài)百瑞2019年相关股份支付费用(yòng)“-1.93亿元”被错误(wù)披(pī)露为(wèi)了“1.93亿(yì)元(yuán)”，导致当年非经常性损益(yì)、扣非后(hòu)净利(lì)润计算和披露错误。小小的一(yī)个负号的错误，使披露的金额差(chà)异巨大。迈百瑞在首份申报(bào)稿的第一(yī)张财务报表中便存(cún)在这一差(chà)错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板(bǎn)IPO的晶宇环境披露了(le)第(dì)二(èr)轮反(fǎn)馈问(wèn)询回(huí)复，据(jù)相关文件(jiàn)显示，发行人及中(zhōng)介(jiè)机构首轮问询回复中多个问(wèn)题未按照题(tí)干要求回答，且申报(bào)时提交的招股(gǔ)说明书与(yǔ)首(shǒu)轮问询回复后(hòu)更新(xīn)的招股说(shuō)明书中(zhōng)多处信息(xī)披(pī)露不一致。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据(jù)统计、笔(bǐ)误(wù)等原因，导致(zhì)首(shǒu)轮(lún)申(shēn)请文件存在部分错误。记者统计发现，涉及的相关错(cuò)误修订高达(dá)20项(xiàng)。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券作为保荐机(jī)构压力不小。目(mù)前，该公司审核状态已变更为终止。

　　在(zài)2022年已完结的IPO项(xiàng)目中，也有不少招股书(shū)存在低级错误，被上市(shì)委员会问询(xún)。

　　东北证券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项目招股书(shū)中(zhōng)公开承诺的履(lǚ)行情况(kuàng)、风险因(yīn)素与董监高变动与薪酬等(děng)信(xìn)息披露不准确、不充分，存在较多的文字(zì)错误、行文不规范、描述不(bù)准确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量。

　　申万宏源保(bǎo)荐的灿能电力IPO项目，在(zài)首(shǒu)轮问询回复(fù)中保(bǎo)荐机构未就问询函(hán)提到的(de)10余处问题发表核查意见，且部分问题未(wèi)充分核查或论证(zhèng)，被上市委员会质(zhì)疑中(zhōng)介(jiè)机构(gòu)执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项(xiàng)目(mù)的招股(gǔ)书(shū)未就产(chǎn)品(pǐn)的资质认证(zhèng)情况(kuàng)进行说明，被上市委员(yuán)会(huì)问询。会计差错更正时未进行部(bù)分细项的详细说明(míng)。申报文件存(cún)在(zài)多处前后不(bù)一致、内容简(jiǎn)单重复、表(biǎo)述错误等问题，申报文件(jiàn)质量(liàng)较差。

　　中(zhōng)介机构(gòu)执业质量亟需(xū)加强

　　低质量的公开(kāi)信息披露(lù)会对投(tóu)资者造成误(wù)导，也(yě)体现了第三方(fāng)机构的“不够走(zǒu)心”。在(zài)全面(miàn)注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越重(zhòng)要。保荐中介机构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却(què)未做到(dào)尽(jǐn)职尽责(zé)，面对(duì)招股(gǔ)书中频频出现的低(dī)级错误“带病闯关(guān)”，使得(dé)部(bù)分(fēn)IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一(yī)定程度上影响了IPO的严(yán)肃性(xìng)和中介(jiè)机构的专业(yè)性。

　　监(jiān)管(guǎn)部门在(zài)近年来加强(qiáng)对券商“看(kàn)门人”的(de)处罚力(lì)度(dù)。早在2022年(nián)12月，中国证(zhèng)券(quàn)业协会发布《证(zhèng)券公(gōng)司(sī)投行业务质量评价方法(fǎ)（试(shì)行）》，券(quàn)商(shāng)投行的质量大考迎来细化标(biāo)准。这也是证券业首(shǒu)个由官(guān)方组织制(zhì)定发(fā)布，并聚焦于(yú)投行业务质(zhì)量的考核方案。监管部门对投行业务的关(guān)注程度可见一斑。据该办法，申报文件存在(zài)低级错(cuò)误、数据(jù)错误，问询回(huí)复不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 整天吵架的婚姻还能继续下去吗，夫妻超过三条迟早离婚