杉杉股份风波(bō)再起(qǐ)

　　在杉杉股份的股东(dōng)大(dà)会(huì)召(zhào)开前夕，杉(shān)杉股(gǔ)份对外(wài)披露了间接控股(gǔ)股东宁波青刚(gāng)投资有限公司(sī)（下称“宁波青(qīng)刚(gāng)”）股权被冻结的相关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中，时(shí)代周报独家披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人(rén)郑永(yǒng)刚所持有的宁(níng)波青刚(gāng)的(de)股权(quán)在4月12日(rì)被全(quán)部冻结的消(xiāo)息 ，引发外界(jiè)关注。据媒体(tǐ)后续报道，因(yīn)法定继承(chéng)纠纷(fēn)，郑永刚遗孀(shuāng)周婷已携三名(míng)子女起诉“继(jì)子(zi)”郑驹，并向(xiàng)法院申请冻结郑永刚名下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说明(míng)公告及补(bǔ)充说明公告(gào)。据公告，2023年3月，周婷及三位未成年子女(nǚ)向法院提(tí)起民(mín)事诉讼并申(shēn)请(qǐng)财产保全，要求法院(yuàn)对郑永刚所持有宁(níng)波青刚51％股权采(cǎi)取查封、扣押(yā)、冻结(jié)等诉讼保全措施(shī)。

　　“本次(cì)宁波青(qīng)刚股权(quán)冻结事项(xiàng)对公司日(rì)常经营及公司股权(quán)结构无影响。目前遗产继承各方(fāng)正就(jiù)上述股(gǔ)权(quán)事宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股(gǔ)份在公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道，杉杉控股方(fāng)面表示，周婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一(yī)案，双方已达成基本一致解(jiě)决方(fāng)案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因(yīn)此，股权冻结的情况(kuàng)已得到妥善(shàn)解(jiě)决。

　　根据杉杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青(qīng)刚持有(yǒu)杉杉控股44.55％的股份，杉杉(shān)控股同样也是杉杉(shān)股份的间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉(shān)杉股份董秘办确认周婷是否撤诉，好好记住我在你体内的感觉工作人员回(huí)复(fù)称(chēng)，对(duì)“周婷申请撤回股权(quán)冻(dòng)结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时(shí)代周报记(jì)者多次拨打杉杉(shān)控股电话，截至发稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)回(huí)应(yīng)：公司没有披露义务

　　由郑永刚(gāng)控股的宁波青刚，是决定杉(shān)杉系未来控制权(quán)的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权嵌套，郑永刚实现对上(shàng)市公司杉杉(shān)股份的控制。据杉杉股(gǔ)份年报，截至2022年底，郑(zhèng)永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进(jìn)而持(chí)股(gǔ)杉杉(shān)控(kòng)股44.55％的股(gǔ)权，杉杉控股(gǔ)持有杉(shān)杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉集(jí)团和(hé)杉(shān)杉控股分别在杉(shān)杉股份持股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信息公示(shì)系(xì)统(tǒng)显示，郑永刚(gāng)和周继青(qīng)分别认(rèn)缴1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别(bié)持有(yǒu)宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是(shì)郑(zhèng)永刚的前妻好好记住我在你体内的感觉(qī)，系(xì)郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联交所披露(lù)的信息，2019年8月(yuè)29日，郑永刚(gāng)和周继青均为徽商银行内资股(gǔ)大股东，各持有8.42％的(de)徽商(shāng)银行已发(fā)行有投票权股(gǔ)份。两人均在信息披露的配偶一(yī)栏中写下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人(rén)周婷(tíng)及(jí)三位未成(chéng)年子女与被申请人(rén)郑驹法(fǎ)定继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被(bèi)继(jì)承人郑(zhèng)永刚持有的宁波青(qīng)刚51％（出资1.53亿(yì)元）的(de)股权，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出(chū)质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员告诉时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者，此次披露冻结的是宁波(bō)青刚的股权(quán)，而非上市公司股权，因此上市公司没有披(pī)露义(yì)务。“这次的披露只是对媒体相关报道的回(huí)应。”

　　时隔(gé)近一个月，杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布了间(jiān)接控股股东股权被(bèi)冻结的情况，此番(fān)操作是否涉嫌信披(pī)违(wéi)规？对此，律师们看(kàn)法(fǎ)不一。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律师事务所合(hé)伙人宋一(yī)欣在接受(shòu)时代周报记者(zhě)采访时表示，涉及(jí)控股股东股权(quán)冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为(wèi)何(hé)如此长时间未(wèi)披(pī)露的原因进(jìn)行(xíng)解释。

　　而浙江方广律师事务所律师孔(kǒng)聪则在接受媒体采访时(shí)表示，杉杉股(gǔ)份应不涉及逾期披(pī)露问(wèn)题，以(yǐ)目前的信(xìn)息(xī)看，尚不能判断杉杉股(gǔ)份触发信息披(pī)露义务的时点。另外，宁波青刚(gāng)与(yǔ)杉(shān)杉(shān)股份(fèn)的股权关系隔了好几(jǐ)层(céng)，股权冻结未必是必须披露的信息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违(wéi)规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉控股而被卷入“好好记住我在你体内的感觉信(xìn)披违规”的争议中(zhōng)。

　　据吉(jí)翔股份一季报，截至2023年3月末，宁(níng)波(bō)炬泰投资管理有限(xiàn)公司（下称“宁波炬泰(tài)”）和(hé)上海钢石(shí)股权(quán)投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石”）分(fēn)别持有上市公司33.52％和10.32％的股权，位列第(dì)一大股东和(hé)第二大股(gǔ)东(dōng)。

　　在此前的1月(yuè)4日，吉翔(xiáng)股份发布对(duì)前期公告内(nèi)容更正的公告，宁波炬泰是杉杉控股(gǔ)子公司，上(shàng)海钢石也受(shòu)杉杉(shān)控股实际控制，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢石构成(chéng)一(yī)致行动人关系，杉杉控(kòng)股合(hé)计控(kòng)制上市(shì)公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而在2022年，监管曾多次质疑宁(níng)波(bō)炬泰(tài)与(yǔ)上海(hǎi)钢石的关(guān)联关系，并(bìng)要求上(shàng)市(shì)公司进行核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道多(duō)次发布公告称，上海钢(gāng)石(shí)与杉杉控股不构成一致行动关系(xì)，双方在上市公(gōng)司层(céng)面独立行(xíng)权(quán)。

　　在2023年1月的(de)问(wèn)询函中，上交所发文质(zhì)疑“在上海钢石受杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)控制(zhì)线索明显的(de)情况(kuàng)下，公司及相(xiāng)关方前期(qī)多次予以否认的原因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔(xiáng)股(gǔ)份表示，公(gōng)司在前(qián)期(qī)对股东提(tí)供的信息、证(zhèng)据(jù)核查(chá)中确有疏漏，核查(chá)手(shǒu)段(duàn)主要(yào)以根据股(gǔ)东回复(fù)比对(duì)公(gōng)开信息(xī)、比照媒体报道(dào)等(děng)形式为主。但不存在故意背离事(shì)实，虚假披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而(ér)在(zài)此次信披违规的关(guān)键责任认定上(shàng)，吉翔股份认为(wèi)“主(zhǔ)要(yào)责任在(zài)于股东方屡次向(xiàng)公司隐(yǐn)瞒可以认定其构成一致行动人关系的关键信息”。同时(shí)，据吉翔股份的(de)披露，监管部(bù)门(mén)已介入股(gǔ)东方了解核(hé)实情况。

　　在问询函中，吉翔股(gǔ)份(fèn)同时(shí)表示，在上海钢(gāng)石于(yú)2020年以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所持股(gǔ)份成为第(dì)二大股东时，杉(shān)杉控(kòng)股为(wèi)了不触发(fā)信披流程耗时较(jiào)长(zhǎng)的要约收购(gòu)，因此(cǐ)隐瞒了一(yī)致行动(dòng)人(rén)的关键信息，使得上海钢(gāng)石顺利(lì)成为吉(jí)翔股份的第(dì)二大股东。“杉杉控股上述隐瞒(mán)一致行动关系的(de)行为违反了(le)《上市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收(shōu)购义(yì)务(wù)的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目前(qián)，吉翔股份尚未公(gōng)布是否因上(shàng)述信披(pī)违规事项被监管部门处罚。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 好好记住我在你体内的感觉