杉杉股份风波再起

　　在杉杉股份的(de)股东大会(huì)召开前夕，杉杉股份对外披露(lù)了间接控股股东宁波(bō)青刚投资有限公司（下称“宁(níng)波青刚”）股权被冻结的相关事宜。

　　在此前4月25日的(de)报道中，时代周(zhōu)报独家披露了前杉杉帝国(guó)掌舵(duò)人郑永刚(gāng)所持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚的(de)股权在4月12日被(bèi)全部冻结的消息(xī) ，引发外界关注。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继承纠纷(fēn)，郑永(yǒng)刚遗孀周婷(tíng)已(yǐ)携(xié)三名子(zi)女起诉(sù)“继子”郑驹，并(bìng)向法院申(shēn)请冻结郑(zhèng)永刚名下所持的(de)宁(níng)波青(qīng)刚51％股份(fèn)。

　　5月8日晚间，杉杉股(gǔ)份发(fā)布了有关情况的(de)说明公告(gào)及(jí)补充说明(míng)公告。据(jù)公告，2023年3月，周(zhōu)婷及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并(bìng)申请(qǐng)财产保全，要(yào)求法院(yuàn)对郑(zhèng)永刚所持有(yǒu)宁波青刚51％股(gǔ)权采取查封、扣押、冻结等诉(sù)讼保全措施。

　　“本(běn)次(cì)宁波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公(gōng)司日常经(jīng)营及公(gōng)司股权结(jié)构无影响(xiǎng)。目(mù)前遗产继(jì)承各方正就(jiù)上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟通(tōng)。”杉杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报(bào)道，杉杉控股方面表(biǎo)示，周(zhōu)婷及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案(àn)，双方已达成基本一致(zhì)解(jiě)决方案，周(zhōu)婷也(yě)已向法院(yuàn)申请撤(chè)回股权冻结。因此，股权冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善(shàn)解决。

　　根据杉杉股份此前披露(lù)的资料，宁波青刚(gāng)持有杉杉控(kòng)股44.55％的股份，杉杉(shān)控(kòng)股同(tóng)样也是杉杉股(gǔ)份(fèn)的间接(jiē)控股股东。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉杉(shān)股份董秘办确认周婷是否撤(chè)诉(sù)，工作人员回复称，对“周婷申请撤回股(gǔ)权(quán)冻结”一事并不清楚。随后，时(shí)代周(zhōu)报记者(zhě)多次(cì)拨打(dǎ)杉杉(shān)控股电话，截至发(fā)稿均未获接听。

　　5月9日，杉(shān)杉股份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元。

　　杉(shān)杉股份(fèn)回应(yīng)：公(gōng)司没有披露(lù)义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公司。

　　通(tōng)过层层股权(quán)嵌套，郑永刚实(shí)现(xiàn)对上市公司杉(shān)杉股份的(de)控制(zhì)。据杉杉股份年(nián)报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青刚(gāng)51％的(de)股权，宁(níng)波青(qīng)刚进而持股(gǔ)杉杉控股(gǔ)44.55％的(de)股(gǔ)权，杉杉控(kòng)股持有杉杉集团51.8％股(gǔ)权。杉杉(shān)集团和杉杉控(kòng)股分(fēn)别在杉杉(shān)股份持(chí)股(gǔ)34.55％和(hé)3.19％。

　　国家企业信用信息公示系统显示，郑永刚和周继青分别认缴(jiǎo)1.53亿(yì)元和1.47亿元，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股(gǔ)权。

　　周继青是(shì)郑永刚的(de)前妻(qī)，系郑驹的生母。据(jù)徽商银行（03698.HK）在香港(gǎng)联(lián)交所披(pī)露的信息，2019年8月29日，郑永(yǒng)刚和周继青均为徽商银行内(nèi)资股大股(gǔ)东(dōng)，各持(chí)有8.42％的徽商(shāng)银(yín)行已发行有投(tóu)票权(quán)股份(fèn)。两人均(jūn)在信息披露的配偶一(yī)栏中写(xiě)下了对方的名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因(yīn)申请(qǐng)人周婷及三位未成年子女与被申(shēn)请人(rén)郑驹法定继承纠纷一案产生(shēng)争议，冻结被继承(chéng)人(rén)郑永刚持有的宁波青刚(gāng)51％（出资1.53亿(yì)元）的股权，冻结期间不得办理(lǐ)股权变更和出质登(dēng)记。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人(rén)员告(gào)诉(sù)时代(dài)周报(bào)记者，此次(cì)披露冻结的(de)是宁波青刚的股权(quán)，而(ér)非上市公(gōng)司股(gǔ)权，因此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次的披露只是对媒(méi)体相关报道(dào)的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟(chí)”公布(bù)了间接控股(gǔ)股东股权(quán)被(bèi)冻结的(de)情(qíng)况，此番(fān)操(cāo)作(zuò)是否(fǒu)涉嫌信披违规？对此，律师们看法不(bù)一。

　　上海汉联律师事(shì)务所合(hé)伙(huǒ)人(rén)宋一欣在接受时代周报记者采访时表示，涉及控股股(gǔ)东股权冻结事项，杉杉股份应及时披(pī)露相关信息(xī)，并对(duì)为何如此长时间未(wèi)披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师孔聪(cōng)则在接受(shòu)媒体采访时表示，杉杉股份(fèn)应(yīng)不(bù)涉及逾期(qī)披露问(wèn)题(tí)，以目前的(de)信息看，尚不能判断杉杉股份触发(fā)信息披(pī)露(lù)义(yì)务的时点。另外，宁波青刚与杉(shān)杉股份(fèn)的股权关系(xì)隔了好几层，股权冻(dòng危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高)结未必(bì)是(shì)必须披(pī)露的(de)信(xìn)息。

　　杉杉控股曾卷入“信披违规”旋涡(wō)

　　除了杉杉股(gǔ)份(fèn)外，另一家由“杉杉系(xì)”控股的上(shàng)市(shì)公(gōng)司(sī)吉翔股份（603399.SH）也曾因(yīn)杉杉(shān)控股而被(bèi)卷入“信披违规(guī)”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股份一季报(bào)，截至(zhì)2023年3月末，宁波炬泰投资管(guǎn)理(lǐ)有限公司(sī)（下(xià)称“宁波(bō)炬泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资(zī)有限公(gōng)司（下称(chēng)“上(shàng)海钢石(shí)”）分别持有(yǒu)上(shàng)市公司33.52％和(hé)10.32％的股权(quán)，位列第一(yī)大股东和(hé)第二大(dà)股东。

　　在此(cǐ)前的1月4日，吉(jí)翔股份发布(bù)对前期公告内(nèi)容更(gèng)正的(de)公告，宁(níng)波炬泰是杉杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉(shān)控(kòng)股实际控制，因此宁波炬泰与(yǔ)上海钢(gāng)石(shí)构成一致行(xíng)动(dòng)人关(guān)系(xì)，杉杉控股合计(jì)控制上(shàng)市公(gōng)司表决权比(bǐ)例达(dá)到43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多次(cì)质(zhì)疑(yí)宁(níng)波炬泰与上海钢(gāng)石的关(guān)联关系(xì)，并要(yào)求上(shàng)市公司(sī)进行核查。吉翔股份则(zé)针(zhēn)对监管和媒体报道多次发布公告称，上海钢石与杉杉控股不构成(chéng)一致行动关系，双方在(zài)上市公(gōng)司层面独立(lì)行权。

　　在(zài)2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上交所发文质疑“在上海钢石受杉杉控股控制(zhì)线索明显的情况下，公司及相关方(fāng)前(qián)期多次予以否认的原因，是否故意(yì)背离事实，虚假披露信息”。对(duì)此，吉翔股份表示(shì)，公司在前期对股东提(tí)供的信息、证据核查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以(yǐ)根据(jù)股东(dōng)回复比对(duì)公开信(xìn)息、比照(zhào)媒体报道等形式为(wèi)主(zhǔ)。但不存(cún)在故意背离(lí)事实，虚(xū)假披露信息的(de)主观故意。

　　而(ér)在此次信披违规的(de)关(guān)键责任认(rèn)定上，吉翔股份(fèn)认(rèn)为(wèi)“主要(yào)责任(rèn)在于股东方(fāng)屡次向公司隐(yǐn)瞒可以认定其(qí)构成一致行(xíng)动人关系的关键信息”。同时，据吉翔(xiáng)股份(fèn)的披露，监管部门已(yǐ)介入股东方了解(jiě)核(hé)实情况。

　　在(zài)问询函(hán)中，吉翔股份同时表(biǎo)示，在上海钢石于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国(guó)际(jì)信(xìn)托所持股份成为第二(èr)大股东时，杉杉(shān)控股为了不触发(fā)信披流程耗时(shí)较长的要约收购(gòu)，因此隐(yǐn)瞒(mán)了一致行动人的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉(jí)翔股份(fèn)的(de)第(dì)二(èr)大股东。“杉(shān)杉控股上(shàng)述隐瞒一致(zhì)行动关系的行为(wèi)违反了《上(shàng)市(shì)公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中(zhōng)要约收购(gòu)义务的相关条款。”吉翔股份表示。

　　截至目(mù)前(qián)，吉翔股份尚未公布是否因(yīn)上述信披(pī)违(wéi)规事(shì)项(xiàng)被(bèi)监管部门处罚。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 危楼高百尺的危是什么意思，危楼高百尺的危是什么意思是危险还是高