杉杉股份风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的股东(dōng)大会召开前夕，杉(shān)杉(shān)股份对外披露了(le)间接控(kòng)股股东宁波青刚投资有限(xiàn)公司（下称“宁波青刚(gāng)”）股权被冻结的相关事(shì)宜。

　　在此(cǐ)前4月25日的报道中，时代周报(bào)独家(jiā)披(pī)露了前杉(shān)杉帝国掌舵人郑永刚所持(chí)有的宁波青刚(gāng)的股权在4月12日被(bèi)全(quán)部冻(dòng)结的消(xiāo)息 ，引发(fā)外界关注(zhù)。据(jù)媒体后续报道，因(yīn)法定继(jì)承纠(jiū)纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子女起诉(sù)“继子”郑驹(jū)，并(bìng)向法院申请冻结郑永刚名(míng)下所持(chí)的宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉(shān)股(gǔ)份发布了有(yǒu)关(guān)情况的说明公告及补(bǔ)充说(shuō)明公告。据公告，2023年3月(yuè)，周婷(tíng)及三位未成(chéng)年子女向法院提起民事诉(sù)讼并申请财产保全(quán)，要求法院对郑永刚所持有宁波青(qīng)刚(gāng)51％股权采取查封(fēng)、扣押、冻结等(děng)诉讼保全措(cuò)施(shī)。

　　“本次宁波青刚股(gǔ)权冻(dòng)结事项对公司日常经(jīng)营及(jí)公司股(gǔ)权结构无影响。目前遗(yí)产继(jì)承各(gè)方(fāng)正就上述股权(quán)事(shì)宜(yí)积极(jí)进(jìn)行沟通。”杉(shān)杉股份在公告中表示。

　　据媒(méi)体(tǐ)报道，杉杉控股方面表示，周婷及三名(míng)子女与郑驹法定(dìng)继承纠纷一案，双方已达成基本(běn)一致解决方案，周婷也已向法院申(shēn)请(qǐng)撤回股权冻(dòng)结。因此，股(gǔ)权冻结的情况已得到妥善解决。

　　根(gēn)据杉(shān)杉(shān)股份此前披露(lù)的资料，宁波(bō)青刚持有杉杉控股44.55％的股份，杉杉控股同样也是杉杉股(gǔ)份的间接控股股东。

　　5月9日，时代(dài)周报记者(zhě)拨打(dǎ)杉杉股份董秘办(bàn)确认周婷是(shì)否撤诉，工作(zuò)人(rén)员回(huí)复称，对“周婷申请撤回(huí)股权冻结”一事并不清楚。随(suí)后，时代周报记者多次拨打杉杉控股(gǔ)电话，截至(zhì)发稿均未获接听。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总市值333.71亿(yì)元。

　　杉(shān)杉股份回应：公(gōng)司没有披露(lù)义(yì)务(wù)

　　由(yóu)郑永刚(gāng)控股(gǔ)的宁波青(qīng)刚(gāng)，是(shì)决定杉杉(shān)系未(wèi)来控制权的关键公司。

　　通过(guò)层(céng)层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实(shí)现对上市公司杉杉股(gǔ)份的控制。据杉杉(shān)股份年报，截至2022年底，郑永刚持有宁波青(qīng)刚51％的股权，宁(níng)波(bō)青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉集团51.8％股权。杉杉集团和杉杉控股分(fēn)别(bié)在杉杉自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗股份持股34.55％和3.19％。

　　国家(jiā)企业信用信息公示系统显示，郑(zhèng)永(yǒng)刚和周继青(qīng)分别认缴1.53亿元(yuán)和1.47亿元(yuán)，二人分别持有宁波青刚51％和49％的股权。

　　周继(jì)青是郑(zhèng)永刚的前妻，系郑驹的生母。据徽商银行（03698.HK）在香港联(lián)交所披露(lù)的信息(xī)，2019年(nián)8月(yuè)29日(rì)，郑永刚和周继青均为徽商(shāng)银行内资股大股东(dōng)，各(gè)持有8.42％的徽商银(yín)行已发行有(yǒu)投票(piào)权股份(fèn)。两人均(jūn)在信息(xī)披露的配偶(ǒu)一(yī)栏中写(xiě)下了(le)对方的(de)名字。

　　时代周报记者获得的司法材料显示，因申(shēn)请人(rén)周婷及三位未成年(nián)子女与(yǔ)被申请(qǐng)人郑驹法定(dìng)继承(chéng)纠纷一案(àn)产生争议，冻结被继承人(rén)郑永刚持有的宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结(jié)期间不得办(bàn)理股权变更和出质登记(jì)。

　　5月9日，杉杉股(gǔ)份(fèn)董(dǒng)秘办工(gōng)作人员告诉时代周报记者，此次披露冻(dòng)结的(de)是宁波(bō)青刚的股权，而非上市公(gōng)司股权，因此上市公司没(méi)有披露义务(wù)。“这次的披(pī)露只是(shì)对媒体(tǐ)相(xiāng)关报道的回应(yīng)。”

　　时(shí)隔近一个月(yuè)，杉(shān)杉股(gǔ)份才(cái)“姗(shān)姗来迟”公(gōng)布了间接控股股东股权被冻结的情况，此番操作是(shì)否涉嫌信披违(wéi)规(guī)？对此(cǐ)，律师们看法不(bù)一(yī)。

　　上海(hǎi)汉(hàn)联律(lǜ)师事务自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗所(suǒ)合伙人宋(sòng)一(yī)欣在(zài)接受时代周报(bào)记者(zhě)采访时表示，涉及控股股东(dōng)股(gǔ)权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信(xìn)息，并对为何如(rú)此长(zhǎng)时间未披露(lù)的原因(yīn)进行解释。

　　而浙(zhè)江(jiāng)方广(guǎng)律师事(shì)务所(suǒ)律(lǜ)师孔(kǒng)聪(cōng)则(zé)在接受媒(méi)体(tǐ)采访时表示，杉(shān)杉(shān)股份应不涉及逾(yú)期披露问(wèn)题(tí)，以目前的信息看，尚不(bù)能判断杉(shān)杉(shān)股份触发信息披露义务的(de)时点(diǎn)。另外，宁波青刚(gāng)与杉(shān)杉股份的股权关系隔了好(hǎo)几层(céng)，股权冻结(jié)未必是必须披露的信(xìn)息。

　　杉杉(shān)控股曾(céng)卷(juǎn)入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉股份外(wài)，另(lìng)一家由“杉杉系”控股的上市公司吉翔股(gǔ)份(fèn)（603399.SH）也(yě)曾(céng)因(yīn)杉杉控(kòng)股而(ér)被卷入“信披违规”的争(zhēng)议中。

　　据吉翔股(gǔ)份一季报，截至2023年(nián)3月末，宁波炬泰投(tóu)资管理有(yǒu)限公司（下称“宁波炬泰”）和上(shàng)海钢石股权投资有限公(gōng)司（下(xià)称“上海(hǎi)钢(gāng)石”）分别持(chí)有上市(shì)公司33.52％和10.32％的股权，位列(liè)第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉翔股份发布对前期公告(gào)内(nèi)容更(gèng)正的公告，宁波炬泰是杉杉控股子公司，上海钢石也受杉杉控股实际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海钢(gāng)石(shí)构(gòu)成一致(zhì)行动人关系，杉杉控股合计控制上市公司(sī)表决权比例达到43.84％。

　　然而(ér)在2022年，监管曾多次质疑宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)的(de)关联关系，并要求(qiú)上市公司(sī)进(jìn)行(xíng)核查。吉(jí)翔股份则针对监管和媒体报(bào)道多(duō)次发(fā)布公(gōng)告称，上海钢石(shí)与杉杉控股不构成一致(zhì)行动(dòng)关系(xì)，双方(fāng)在上市公司(sī)层面独(dú)立行权(quán)。

　　在2023年(nián)1月的问(wèn)询函中，上(shàng)交所发文(wén)质(zhì)疑(yí)“在(zài)上海钢(gāng)石受杉杉(shān)控股(gǔ)控制(zhì)线索(suǒ)明显的(de)情况下，公(gōng)司及相关(guān)方前期多次予以否认的(de)原因，是否故意背(bèi)离(lí)事(shì)实，虚假披露信息(xī)”。对(duì)此，吉翔股份表示，公司在前期对股(gǔ)东提(tí)供的信息、证据核查中确(què)有(yǒu)疏漏，核查手段(duàn)主要以根(gēn)据股东回复(fù)比对公开信息、比照媒(méi)体(tǐ)报道等形式为主。但不存在故意背离(lí)事实，虚假(jiǎ)披露信息(xī)的主观(guān)故意。

　　而(ér)在此次(cì)信披违规(guī)的关键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为“主要责(zé)任(rèn)在于股东方屡次向公(gōng)司隐瞒可以认定其构成一致(zhì)行动(dòng)人关(guān)系的关键信(xìn)息”。同时，据吉翔股份的披(pī)露自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗，监管(guǎn)部门已介入(rù)股东方了解核实(shí)情况。

　　在问询函中，吉翔(xiáng)股份同时表(biǎo)示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年以3.95亿元受让陕西国际信托(tuō)所持股(gǔ)份成为第(dì)二大(dà)股东时，杉杉控股(gǔ)为了不触发信披流程耗时较长的要约收购，因此隐瞒了一致(zhì)行动人(rén)的关键信息，使得(dé)上海钢石顺利成为吉翔股份(fèn)的(de)第二大股(gǔ)东。“杉杉(shān)控(kòng)股上述隐瞒一致行动关(guān)系的行为违反了《上市公司收购管(guǎn)理办法(fǎ)》中要约(yuē)收购义务的相(xiāng)关条款。”吉翔股份表(biǎo)示。

　　截(jié)至(zhì)目前，吉翔股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因(yīn)上述信(xìn)披(pī)违规事项被监管部(bù)门处罚。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 自嘲丁元英是谁写的，卜算子《自嘲》全诗