招股书中出(chū)现低级错误好像已经不是新鲜事。伴随着注册制改(gǎi)革的全(quán)面实行(xíng)，IPO信披质量问(wèn)题逐渐成(chéng)为(wèi)市场(chǎng)关(guān)注的焦点之(zhī)一。

　　浙(zhè)江泛源科技有限公司（以下简称(chēng)“泛(fàn)源(yuán)科技”）最(zuì)新披露了第(dì)一轮审核问询回(huí)复。泛源科技主要业务为(什么叫人文关怀，人文关怀体现在哪些方面wèi)汽车关键零部件的(de)加工制造(zào)服务(wù)及产(chǎn)品生产销售，拟创(chuàng)业板IPO上市，保荐券商为(wèi)中航证券。根(gēn)据(jù)问询的相(xiāng)关文件显示，泛源科技招股(gǔ)书(shū)中存在释(shì)义不清、前后(hòu)表述不一致、多次(cì)出现错别字等错(cuò)误。

　　泛源科技IPO被问(wèn)询，存在错(cuò)别字(zì)、释义不(bù)清等(děng)什么叫人文关怀，人文关怀体现在哪些方面问题

　　去(qù)年10月，泛源科技创业板(bǎn)IPO审(shěn)核状态更新为“已问询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的相(xiāng)关文件显示：招(zhāo)股(gǔ)说明书多次出现(xiàn)的T公司，未在(zài)释义(yì)中进行说明；同行业可比公司(sī)中，敏实(shí)集(jí)团与(yǔ)敏(mǐn)实股份是否为同一家公司，如(rú)是，招股说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存在(zài)差异(yì)；招股说明书中存(cún)在多处错别字。

　　多处低级错误屡屡出现，深交所表示，请(qǐng)发行人及保(bǎo)荐人(rén)对前述内容(róng)进行调整，完(wán)善信(xìn)息披露的准确性和前后表述(shù)的一致性，切实提高信息披露质量；请发行(xíng)人、保(bǎo)荐人(rén)诚实守信(xìn)、勤勉尽(jǐn)责，全面(miàn)核对(duì)申请文件信息，保证申请(qǐng)文件信息披露真(zhēn)实、准确(què)、完整。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人及保荐人进行了整改并于近日一一作出了回(huí)复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招股说明书“释(shì)义(yì)”一节中(zhōng)补充“T公司”释义(yì)为“一家总部位于美国的全球知名(míng)新能源汽车生产制(zhì)造厂商(shāng)，系本(běn)公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人及保荐人已在招股说明(míng)书中将“敏实集团”、“敏实股份”统(tǒng)一为(wèi)“敏实集(jí)团”，上述两种称谓实指(zhǐ)同一(yī)家(jiā)公司，即香港上市公司(sī)敏实集团有限公司。

　　发(fā)行人(rén)表示，招股说明书第165页和(hé)第172页披露的敏实集(jí)团净利润(rùn)金(jīn)额存(cún)在差(chà)异，系(xì)“净利润”与“归属于母公司股东净利润(rùn)”数据颠倒，已将(jiāng)两处(chù)统一调整(zhěng)为净(jìng)利(lì)润15.79亿(yì)元。

　　发行人(rén)及(jí)保荐人对招(zhāo)股(gǔ)书全文内容进行(xíng)了逐一自查，对招股说明书中存(cún)在的(de)错别字、披露不准确、前后(hòu)表述不(bù)一致等问题进行了规范，切实提高信息披(pī)露(lù)质量。

　　据中航产(chǎn)融(róng)2022年年报显示，报(bào)告期内，其(qí)子公司中航(háng)证(zhèng)券(quàn)实现营业总收入20.68亿元(yuán)，同(tóng)比下滑(huá)8.14％，实现净(jìng)利润5.5亿元，同(tóng)比下滑(huá)32.04％。目(mù)前(qián)，中航证券(quàn)只有泛源(yuán)科技(jì)1家在审的IPO项(xiàng)目，且(qiě)被交易所点名执业(yè)质量(liàng)问题(tí)。

　　招股书低级错误屡见不鲜

　　这种情况并不(bù)少见。同月，申报创(chuàng)业(yè)板IPO的迈百(bǎi)瑞及华泰(tài)联合保荐代表人(rén)、安永华(huá)明会计师事务所签字会(huì)计师收到深交所监管函，原因(yīn)是公(gōng)司的申报(bào)材料中写错正(zhèng)负号。IPO招股书(shū)中，迈百(bǎi)瑞(ruì)2019年相关(guān)股份(fèn)支付费用(yòng)“-1.93亿(yì)元”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元”，导致当年非经常(cháng)性(xìng)损益(yì)、扣非后净利润计算和(hé)披露错误。小(xiǎo)小(xiǎo)的一(yī)个(gè)负号的(de)错(cuò)误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百瑞(ruì)在首份申报稿的第一(yī)张(zhāng)财务报表中便存在这一(yī)差错，经手了三方核查却仍未被发现。

　　今年1月，同样是(shì)申报创业板IPO的晶宇(yǔ)环(huán)境披露了第二轮(lún)反(fǎn)馈(kuì)问询回复，据相关文件(jiàn)显(xiǎn)示，发行人及中介机构首轮问询回复中多个问题未按照题干要求回答，且(qiě)申报时(shí)提(tí)交的招(zhāo)股说明书与首轮问询(xún)回(huí)复后更(gèng)新的招股说明书中多处信息(xī)披(pī)露不一(yī)致。同(tóng)时，除问询中涉及的(de)修改项外，还存(cún)在数(shù)据统计(jì)、笔误等原因(yīn)，导致首轮申请(qǐng)文件存在(zài)部分错误。记(jì)者统(tǒng)计发(fā)现，涉及(jí)的相关错误修订高达20项。如此多(duō)的(de)信息披露瑕疵，招商(shāng)证券(quàn)作为(wèi)保荐(jiàn)机(jī)构(gòu)压力不小(xiǎo)。目前，该公司审(shěn)核状(zhuàng)态已变(biàn)更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结(jié)的IPO项目中(zhōng)，也有不少招股书(shū)存在低(dī)级错误，被上市委员会(huì)问询(xún)。

　　东北证券保荐亿能电(diàn)力(lì)IPO项目招(zhāo)股书中公开承诺的(de)履行情(qíng)况、风(fēng)险因素与(yǔ)董监高变动(dòng)与薪酬等信息披露不准确、不充分，存在较多的(de)文字错误、行文(wén)不规范、描述不准确等问题，被质疑中介(jiè)机构的执(zhí)业质量。

　　申(shēn)万宏源保荐的灿能电力IPO项目(mù)，在首轮问询回复(fù)中保荐(jiàn)机构未就(jiù)问询函提到的(de)10余处问题(tí)发(fā)表核查意见，且(qiě)部分问题(tí)未(wèi)充分核查或论证，被上(shàng)市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南(nán)证(zhèng)券保荐克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就产(chǎn)品的(de)资质认(rèn)证(zhèng)情况进行说明，被上市委员会问询。会计差错更正时未进行部分细项的详(xiáng)细说明。申报文(wén)件存在多(duō)处(chù)前后不一致(zhì)、内容简(jiǎn)单重(zhòng)复、表(biǎo)述(shù)错误等问(wèn)题(tí)，申报文件质量较(jiào)差。

　　中介机构执业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公开信息(xī)披露会对(duì)投资者(zhě)造成误导，也体现了第三方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册(cè)制的大环(huán)境下(xià)，信(xìn)息披露越来越重要(yào)。保荐中介(jiè)机(jī)构作为“看门人”，部分券(quàn)商保荐却未做到尽职尽(jǐn)责，面对招股书(shū)中频(pín)频出现(xiàn)的低级错误(wù)“带病闯关(guān)”，使得部分IPO项目“一(yī)撤(chè)即否”，屡(lǚ)次被(bèi)问(wèn)询，一(yī)定程度上(shàng)影(yǐng)响了IPO的严肃性和中(zhōng)介(jiè)机(jī)构的(de)专(zhuān)业(yè)性(xìng)。

　　监管部门在近年来加(jiā)强对券商“看(kàn)门人”的处罚力度。早在(zài)2022年12月，中国证券业协会发(fā)布《证券公司投(tóu)行业务质量(liàng)评价方(fāng)法（试行）》，券(quàn)商投(tóu)行的质量大考迎来细(xì)化标准(zhǔn)。这也是(shì)证券业首个由(yóu)官(guān)方组(zǔ)织制定发布，并聚(jù)焦于投行业务质量的考(kǎo)核(hé)方案。监管部门(mén)对投行业务的关注程度(dù)可见一斑。据该(gāi)办法，申报文件(jiàn)存在低级错误、数据错(cuò)误，问(wèn)询回复不到位均将(什么叫人文关怀，人文关怀体现在哪些方面jiāng)被(bèi)扣(kòu)分(fēn)。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 什么叫人文关怀，人文关怀体现在哪些方面