上海惠特丽生物科技有限公司 官网上海惠特丽生物科技有限公司 官网

琪琪格蒙语什么意思

琪琪格蒙语什么意思 韩春雨事件是怎么回事 但这个错误的性质现在还无法确定

作为一直(zhí)跟踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作者(zhě),我(wǒ)根据自身接触(chù)的(de)信息,个人认为(wèi)对韩(hán)春雨副教授最简单的(de)评价(jià)还(hái)是“一名科研人(rén)员(yuán)”,不过是犯(fàn)了错误的科研人员,但(dàn)这个错(cuò)误(wù)的性质现(xiàn)在还(hái)无法确定。韩春雨事(shì)件是怎么(me)回事?看看下图就知道了。

韩春雨事件(jiàn)是怎么回事 但这个错(cuò)误(wù)的(de)性(xìng)质现在还(hái)无法确定
韩春雨事件是怎么回(huí)事(shì)

首先,随着《自然·生(shēng)物(wù)技(jì)术》今年8月(yuè)发(fā)表撤稿声明,韩春雨的(de)NgAgo基因编辑技术被证实无法重(zhòng)复,2016年5月(yuè)的那篇论(lùn)文存在错误。

第二,关键的问题是错(cuò)误的性质目前(qián)还(hái)不能确定,对此我(wǒ)有两(liǎng)方面(miàn)感(gǎn)受。一方面是关于(yú)各种官方措(cuò)辞的。就撤稿声明而(ér)言(yán),明(míng)面上还(hái)算是韩(hán)春雨团(tuán)队主动(dòng)发布的,而不是被(bèi)动撤稿。《自然·生(shēng)物(wù)技术》同(tóng)时发布的(de)社论(lùn)中也没有明确说是造假。

韩春雨事件是怎么回事 但这个(gè)错误的性质现(xiàn)在还无法确定

方舟子指(zhǐ)出了社论中(zhōng)的(de)这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”,《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们现(xiàn)在确信韩春雨的琪琪格蒙语什么意思(de)撤稿决定是维(wéi)护已发表科研记录完整性的最好(hǎo)做法。”方舟子(zi)认为将“integrity”译(yì)为“完整性(xìng)”是翻译错误,实际上应(yīng)译为“诚信”。但我(wǒ)问了在《自然》的朋友,答复是翻译的词语都是仔细斟酌(zhuó)过的。这也说明对是否(fǒu)上升到“诚信”和(hé)造假的高度(dù),《自然》方面仍比较(jiào)谨慎。

另一方面,我(wǒ)和(hé)韩春雨通过几(jǐ)次电话,个(gè)人感觉他并(bìng)不显得浮(fú)躁,在遭受质疑后一直坚(jiān)持自己(jǐ)能(néng)做(zuò)出来。即便是(shì)撤稿后(hòu),在河北科技大(dà)学网站(zhàn)上的琪琪格蒙语什么意思声明中也说要(yào)继续研究(jiū)。因此,我个人的美好(hǎo)愿望是,他(tā)之前的错(cuò)误只是工(gōng)作中的失(shī)误,而科研工作(zuò)中的失误是很常见的。当然,对于(yú)他为什(shén)么没有公布原(yuán)始实(shí)验数据来(lái)回复质(zhì)疑,我也比(bǐ)较(jiào)疑惑。

目前(qián),由于(yú)撤稿,一些(xiē)认为韩春(chūn)雨造假(jiǎ)的声音(yīn)比较大,但我觉得还是要有一(yī)分证据(jù)说一分话,在没有更(gèng)多证据和进一步(bù)调查结果之前,还只能(néng)说是韩(hán)春雨的论文有错误,而不宜就扣(kòu)上“造假”的帽子。

韩春(chūn)雨(yǔ)事件是怎么回事(shì) 但(dàn)这个错(cuò)误的(de)性(xìng)质现在还无法确定(dìng)

在专业人士没有(yǒu)证明他是(shì)对的(de)或者否定它是错(cuò)的(de)之前(qián),我(wǒ)不会说它是对还是(shì)错。只能说(shuō)不(bù)能(néng)证明(míng)它是对的。本(běn)着科学(xué)从严的(de)原则,如果不能(néng)说明它(tā)对(duì),目(mù)前只(zhǐ)能推(tuī)定它错(cuò)。如果现在认为它(tā)是错的,结果以后证明它(tā)是(shì)对(duì)的(de),或者现在认为是(shì)对的,以后(hòu)证明(míng)是错的。这都(dōu)是科(kē)学的进步(bù)(科学本(běn)来(lái)就是(shì)不停的(de)推翻原来(lái)的结(jié)论),更不(bù)要说什么阴(yīn)谋论。但(dàn)是有一(yī)点要强调(diào)一下就是(shì),既然发表论文,就有义务公布(bù)原(yuán)始数据。第(dì)二,不成熟的技(jì)术,偶然性(xìng)得到的实验(yàn)数据(jù)是不(bù)应(yīng)该成学术论文的(de)。
 

我认为韩教(jiào)授刻意造假的可能性(xìng)不大,毕竟是自然杂志,而且(qiě)又是那(nà)么(me)具有里(lǐ)程碑意(yì)义的成(chéng)果!肯定(dìng)很多顶(dǐng)尖同行都会评阅,刻意造假的风(fēng)险太大,一旦被揭发,那就是身败名裂,得不偿失!所以,我认为(wèi)刻意造假可(kě)能性不大!但,这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的方法,过程,数据,结果进(jìn)行质(zhì)疑!我觉(jué)得,这本是学术圈子里很严谨的事情,也是很(hěn)正常的事情(qíng),现在经大量博眼球媒体的(de)报道转载,真的变了风味,专业的问题还是(shì)让专业人士去(qù)解决,吃瓜(guā)群众还是(shì)不要发(fā)表观点为好(hǎo)!

未经允许不得转载:上海惠特丽生物科技有限公司 官网 琪琪格蒙语什么意思

评论

5+2=