上海惠特丽生物科技有限公司 官网上海惠特丽生物科技有限公司 官网

唐山大地震和汶川大地震哪个严重

唐山大地震和汶川大地震哪个严重 免费数据薅不到了!又有网站向AI公司开口要钱 马斯克已作出“价格示范”

  继“美版(bǎn)贴吧”Reddit宣布向(xiàng)AI公司收取数(shù)据使用费之(zhī)后,又有一家网站计划跟(gēn)进(jìn)。

  IT问答(dá)网站Stack Overflow日前(qián)宣布,计划从今年年中(zhōng)起,向大型AI开(kāi)发商收取(qǔ)数据访问(wèn)费用,付费后(hòu)才可以获取(qǔ)该平台上的5000万个问(wèn)题(tí)与答案。

  Stack Overflow是一个程(chéng)序设(shè)计领域的问(wèn)答网站(zhàn),隶属Stack Exchange Network。网站上最常见的问答主题包括JavaScript、Java、C#、PHP、Android、Python、jQuery和唐山大地震和汶川大地震哪个严重HTML等。如今其注册用户(hù)已超(chāo)过(guò)2000万。

  其首席执行官Prashanth Chandrasekar表示,“社区平台推动(dòng)了大语言(yán)模型(LLM)发展(zhǎn),所作(zuò)出的贡(gòng)献(xiàn)也必须(xū)得到补偿。”

  同(tóng)样(yàng)也是在本周,美国新闻媒体联盟(méng)(The News/Media Alliance,前美(měi)国报业(yè)协(xié)会)公布多项(xiàng)原(yuán)则,呼(hū)吁AIGC开发公司就(jiù)数据使用展(zhǎn)开谈判,并(bìng)要求这些开(kāi)发(fā)公司尊重新闻媒体获得公平补偿(cháng)的权利。

  环球音乐集团(Universal Music Group)近日(rì)也发出警(jǐng)告,阻止AI服务(wù)从其受版权保(bǎo)护的歌曲中抓取旋律和歌词。

  ▌科技巨头或成主要收费对象(xiàng) 马(mǎ)斯克(kè)已(yǐ)作(zuò)出“价格(gé)示范”

  实际上,OpenAI、谷歌(gē)、Meta等多家科技公司(sī)在建(jiàn)立大规模AI项目时,历来不会(huì)为大部分训练数据(jù)付(fù)费,而是选(xuǎn)择(zé)从网络直(zhí)接“搜(sōu)刮”,数据来源便囊括上文提到的(de)Stack Overflow和Reddit。当然,在美国此(cǐ)举通常被看作合法行为,但仍(réng)存在一些版权与网站条款争(zhēng)议。

  但即便在(zài)这种情(qíng)况(kuàng)下,ChatGPT等一(yī)系(xì)列(liè)AI大(dà)模型(xíng)/聊天机器人(rén)的开发费用也(yě)已高达数亿(yì)美元。随着Reddit、Stack Overflow等(děng)网站(zhàn)开始“开(kāi)口要钱”,这些科技巨头(tóu)的AI开发(fā)费用(yòng)未来很可能“再上一层(céng)楼”,而技术开发时间或也将(jiāng)进(jìn)一步延长(zhǎng)。

  至于具体如何(hé)收费?不论(lùn)是Stack Overflow还是Reddit都暂(zàn)未(wèi)发布价格(gé)信息(xī)。

  Reddit透露,“我(wǒ)们正在处理这个问题,将(jiāng)在未来几周(zhōu)内与合作伙伴(bàn)分享更多信息。”Stack Overflow则表示,公司将借鉴研究Reddit的策略,并与潜在客(kè)户展开协商,目前已与(yǔ)部分客户就数据(jù)访问进行接触。

  这两家公(gōng)司的(de)收费方(fāng)案或许都将针(zhēn)对大型科技公司:Stack Overflow称希望收费对象仅限于以商用为目(mù)的开发LLM的(de)大型公(gōng)司;Reddit也(yě)有类(lèi)似表态。而(ér)其余用户(hù)与公司则有望继(jì)续免费使用数据。

  而马斯克或许也为这(zhè)两家(jiā)公司提(tí)供可供借鉴的定价方案——本月马(mǎ)斯(sī)克(kè)已提(tí)高推特数(shù)据访问价格(gé),起价为每月4.2万美(měi)元,可(kě)访问(wèn)5000万条推文。而就(jiù)在唐山大地震和汶川大地震哪个严重本周三,马斯克(kè)刚刚指(zhǐ)控微软非法使用推特数据来训练(liàn)其AI模(mó)型,还直言“诉讼(sòng唐山大地震和汶川大地震哪个严重)时(shí)间到”,警告要起诉微软(ruǎn)。

未经允许不得转载:上海惠特丽生物科技有限公司 官网 唐山大地震和汶川大地震哪个严重

评论

5+2=