杉杉股份(fèn)风波(bō)再起

　　在杉(shān)杉股份的(de)股东(dōng)大会召开前(qián)夕，杉杉股份对外披露了间(jiān)接控股股东宁波青刚投资有限公司（下称“宁波(bō)青刚”）股(gǔ)权被冻结的相关事(shì)宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道中(zhōng)，时(shí)代周报独家(jiā)披露了前杉杉(shān)帝国(guó)掌舵人郑永刚(gāng)所(suǒ)持有的宁波青刚的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日(rì)被全部冻结的消息(xī) ，引发外界关(guān)注。据媒体后续报(bào)道(dào)，因(yīn)法定继承纠纷，郑永刚遗(yí)孀周婷已携三名子(zi)女起诉“继子”郑驹(jū)，并向法(fǎ)院申(shēn)请(qǐng)冻结郑永刚名下所持的(de)宁波青刚51％股份。

　　5月8日晚间，杉杉股份(fèn)发布了有关情况的说明(míng)公(gōng)告及(jí)补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告，2023年(nián)3月，周婷(tíng)及三位未成年子女向(xiàng)法院提起民事诉讼并(bìng)申请财产保全，要求法(fǎ)院对郑(zhèng)永刚所持有宁波青刚(gāng)51％股权(quán)采取查封、扣押、冻结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁(níng)波(bō)青刚股权冻结事项对(duì)公司(sī)日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响(xiǎng)。目前遗产继(jì)承各方正就上述(shù)股权事宜(yí)积(jī)极进(jìn)行沟通。”杉杉股份(fèn)在公告中(zhōng)表(biǎo)示。

　　据媒体报道，杉杉(shān)控股方面表示，周婷及(jí)三名子女与郑驹法(fǎ)定继承纠(jiū)纷一(yī)案，双方已达成(chéng)基本一致解决(jué)方案，周婷也已向法院(yuàn)申(shēn)请(qǐng)撤回股(gǔ)权冻结。因此(cǐ)，股权(quán)冻(dòng)结的情况已(yǐ)得到(dào)妥善解(jiě)决。

　　根据杉(shān)杉股份此前披(pī)露的(de)资料，宁(níng)波青刚(gāng)持有杉杉控股44.55％的股份(fèn)，杉杉控股同样也是杉杉(shān)股份(fèn)的间(jiān)接控股股东(dōng)。

　　5月9日，时代周报记(jì)者拨打杉(shān)杉股份(fèn)董秘办确认周婷是否撤诉，工作(zuò)人员回复称(chēng)，对(duì)“周婷(tíng)申请撤回股权冻结”一事并(bìng)不(bù)清楚。随后，时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者多次拨打杉杉控股电话，截至发稿(gǎo)均未获接听。

　　5月(yuè)9日，杉杉股份跌1.93％，报收14.74元/股(gǔ)，总(zǒng)市值333.71亿元。

　　杉杉股份回应：公司(sī)没有披露义务

　　由郑(zhèng)永刚控股的宁(níng)波青刚，是决定杉杉系未(wèi)来控制权的关(guān)键公司。

　　国家企业信用(yòng)信息公示发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系系统(tǒng)显(xiǎn)示(shì)，郑永(yǒng)刚和周继青分(fēn)别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元(yuán)，二(èr)人分别持(chí)有宁波青刚51％和49％的股权(quán)。

　　周继青是郑永(yǒng)刚的前妻，系郑(zhèng)驹的(de)生母。据(jù)徽商银(yín)行（03698.HK）在香港联(lián)交(jiāo)所披露的信(xìn)息(xī)，2019年8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和周(zhōu)继青均为徽商银行内资股大股东，各(gè)持有8.42％的徽商银行已发行有投票权股份。两人均在(zài)信(xìn)息披露(lù)的配偶一栏中写(xiě)下了对方(fāng)的名字。

　　时代周报记者获得的司(sī)法材(cái)料显示，因申请人周(zhōu)婷及三位(wèi)未成年子女与被申请人郑驹法定继承(chéng)纠纷一案产生争议，冻结被继承(chéng)人郑永刚持(chí)有(yǒu)的(de)宁波青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权，冻结期间不得办理(lǐ)股(gǔ)权变更和出质登记。

　　5月9日，杉杉股份(fèn)董秘办工(gōng)作(zuò)人员告诉时(shí)代(dài)周(zhōu)报记者(zhě)，此次披露冻结的是宁波青刚的股权(quán)，而非上(shàng)市公司股权，因此上市公司(sī)没有披露义务。“这次(cì)的(de)披露只(zhǐ)是对媒体(tǐ)相关报(bào)道的回(huí)应。”

　　时隔近一个月，杉杉(shān)股(gǔ)份(fèn)才“姗姗(shān)来迟”公布(bù)了间接控股股东股权被冻结的情(qíng)况，此(cǐ)番操作是(shì)否涉嫌(xián)信披违规？对(duì)此，律师们(men)看法不一。

　　上海汉联(lián)律师事务所合伙人宋(sòng)一(yī)欣在接受时代(dài)周(zhōu)报记(jì)者采访(fǎng)时表示，涉及(jí)控股股东股权冻结事项，杉杉股份(fèn)应(yīng)及时披露相(xiāng)关信(xìn)息，并对为何如此长时(shí)间未披露的原因进行解释。

　　而浙江方广律师事务所律(lǜ)师(shī)孔(kǒng)聪则在接(jiē)受(shòu)媒(méi)体采访时(shí)表示，杉杉(shān)股份应不涉(shè)及逾期披露(lù)问题，以(yǐ)目前的信息(xī)看，尚不能判断杉杉股份触发信息披露(lù)义务的时点。另(lìng)外，宁(níng)波青刚与杉杉股份的股权关系隔了好几层，股权冻结未必是必(bì)须披(pī)露的信息。

　　杉杉控股曾(céng)卷入“信披违规(guī)”旋涡

　　除了杉杉(shān)股(gǔ)份外(wài)，另一家(jiā)由(yóu)“杉杉系”控股(gǔ)的上市(shì)公(gōng)司吉翔(xiáng)股份（603399.SH）也曾因杉杉(shān)控(kòng)股(gǔ)而(ér)被卷入“信披违规”的争议中。

　　据吉(jí)翔股(gǔ)份一季报，截至2023年3月末，宁波炬泰(tài)投(tóu)资管理(lǐ)有限(xiàn)公司(sī)（下称“宁(níng)波炬(jù)泰”）和上(shàng)海(hǎi)钢石股权投资有限(xiàn)公司（下称“上海钢石(shí)”）分别持(chí)有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股权，位列第一大股东(dōng)和(hé)第二大股东(dōng)。

　　在此前的1月4日，吉(jí)翔股份发布对前期公(gōng)告(gào)内容更正的公告(gào)，宁波(bō)炬泰是杉(shān)杉控股子公司，上海钢石也受杉杉(shān)控股实际(jì)控(kòng)制，因此宁波炬泰与上海(hǎi)钢石(shí)构成一(yī)致行(xíng)动人关系，杉杉控股合计控制上市公司表决权比(bǐ)例达到43.84％。

　　然而在(zài)2022年，监管曾多次质疑宁波炬(jù)泰与上海钢石的关联(lián)关系(xì)，并要求上市公司进行核查。吉翔股份则(zé)针对监管和媒体报道多次发布公(gōng)告称，上海钢石与杉(shān)杉(shān)控(kòng)股不构成(chéng)一致行动关系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在20发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系23年1月的问询函中，上交所发文质疑“在上海钢石(shí)受(shòu)杉杉控股控制线索明显的(de)情况下，公司(sī)及相关方前期多(duō)次予以否(fǒu)认的原因，是否(fǒu)故意背离事实，虚假披露信(xìn)息”。对此，吉(jí)翔股份(fèn)表示，公司在(zài)前(qián)期对股东提供的信息、证据核查(chá)中确有(yǒu)疏漏，核查手段主要以根(gēn)据股(gǔ)东(dōng)回复比对公(gōng)开信息、比照媒体报道等形式(shì)为主(zhǔ)。但不存在故意背(bèi)离(lí)事实，虚假(jiǎ)披(pī)露(lù)信息的(de)主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违(wéi)规的(de)关键责任认定(dìng)上，吉翔(xiáng)股份认为“主要责任(rèn)在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐瞒可以认定其构成一致行动人关系的(de)关键信(xìn)息”。同时(shí)，据吉翔股(gǔ)份(fèn)的(de)披露，监(jiān)管(guǎn)部(bù)门已介入(rù)股东(dōng)方了(le)解核实(shí)情况。

　　在问(wèn)询函中(zhōng)，吉翔股份同时(shí)表示，在上海钢石(shí)于(yú)2020年以(yǐ)3.95亿元受让陕西国(guó)际信托(tuō)所持股份成(chéng)为第二大股东时，杉杉(shān)控股为(wèi)了(le)不触发信披(pī)流程耗时(shí)较(jiào)长的要约收(shōu)购，因此(cǐ)隐瞒了(le)一致行(xíng)动人(rén)的关键信(xìn)息(xī)，使得上海(hǎi)钢石顺(shùn)利成(chéng)为吉翔股份的第二大(dà)股(gǔ)东(dōng)。“杉杉控股(gǔ)上述隐(yǐn)瞒(mán)一致行动关(guān)系的(de)行为(wèi)违(wéi)反了《上市公司(sī)收(shōu)购(gòu)管(guǎn)理办法》中要(yào)约收购义务(wù)的(de)相(xiāng)关条(tiáo)款(kuǎn)。”吉翔股(gǔ)份表示(shì)。

　　截至目前，吉翔股份尚(shàng)未(wèi)公布是否因(yīn)上(shàng)述(shù)信(xìn)披违(wéi)规事项被监管部门处罚(fá)。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 发小是男的还是女的啊 发小是指什么关系