作为(wèi)一直跟踪韩春(chūn)雨事件的科技(jì)媒(méi)体工(gōng)作者，我根据自(zì)身(shēn)接触的信息(xī)，个人干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招认为对韩春(chūn)雨(yǔ)副教授最简单的评价还是“一名科研人员(yuán)”，不(bù)过是犯了错误的科研(yán)人(rén)员，但这个错误的性质现(xiàn)在(zài)还干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招(hái)无法确定(dìng)。韩(hán)春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩(hán)春雨事(shì)件是怎么(me)回事(shì)

首先，随着《自然·生物技(jì)术》今年8月发表(biǎo)撤稿声明，韩(hán)春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被(bèi)证实(shí)无法(fǎ)重(zhòng)复，2016年5月的那篇论(lùn)文(wén)存(cún)在错误(wù)。

第(dì)二(èr)，关键的问题是(shì)错误的(de)性质目前还不能(néng)确(què)定，对此我有(yǒu)两(liǎng)方面感受。一(yī)方(fāng)面是关于各(gè)种官方措(cuò)辞的。就撤(chè)稿声明(míng)而言(yán)，明面上还算是韩春(chūn)雨团队主(zhǔ)动(dòng)发布的，而不是(shì)被动撤稿。《自(zì)然(rán)·生物技术》同时发布的社(shè)论中也没(méi)有明确说是(shì)造假。

方舟子指出了社论中(zhōng)的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自然》方面的官(guān)方翻译是“我们(men)现(xiàn)在确信韩春雨的撤稿决(jué)定是(shì)维护已发表科研(yán)记(jì)录(lù)完整性(xìng)的最好做(zuò)法(fǎ)。”方(fāng)舟(zhōu)子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译(yì)错误，实际(jì)上(shàng)应译为“诚信(xìn)”。但我问了(le)在《自然》的朋友，答(dá)复是翻(fān)译(yì)的词语(yǔ)都是仔细(xì)斟酌过的。这也说明(míng)对(duì)是否上升到(dào)“诚信(xìn)”和(hé)造假的高度(dù)，《自(zì)然》方面(miàn)仍比较谨(jǐn)慎。

另一(yī)方面，我(wǒ)和(hé)韩春(chūn)雨通(tōng)过几次(cì)电话，个人感觉他(tā)并不显得浮(fú)躁，在(zài)遭受质疑后一直坚(jiān)持(chí)自己能做出(chū)来。即便是(shì)撤稿后(hòu)，在(zài)河北科技(jì)大学网站上的声明(míng)中也说要(yào)继续(xù)研究。因(yīn)此，我个(gè)人的美好(hǎo)愿(yuàn)望(wàng)是，他之前的错误只是工作中的失误，而(ér)科研(yán)工作中的失误是很常见的(de)。当然，对于(yú)他为什么没有(yǒu)公(gōng)布(bù)原始(shǐ)实验数据来回复质(zhì)疑，我也比较(jiào)疑惑(huò)。

目前，由于撤(chè)稿(gǎo)，一些认为韩春雨造假的声音(yīn)比较(jiào)大(dà)，但我觉(jué)得还是要(yào)有一分证(zhèng)据说一分话，在没(méi)有更多证据和进一(yī)步调(diào)查结(jié)果(guǒ)之前，还只能说是(shì)韩春雨的论文有错误(wù)，而不干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招宜就扣上“造(zào)假”的帽子。

在专业人(rén)士没有证明(míng)他是(shì)对(duì)的或者否定它是错的之前，我不会说它(tā)是对(duì)还是错。只能说不能证明它(tā)是对的。本着科(kē)学从严的原则，如果不能说明它对，目前(qián)只能推定(dìng)它错。如果现(xiàn)在认为它是错的，结(jié)果以后证明它是对(duì)的，或者现(xiàn)在认为是对的，以后证(zhèng)明是错(cuò)的。这都是科(kē)学的进步（科(kē)学本来就(jiù)是(shì)不停的推(tuī)翻原来的结论(lùn)），更不要说什么阴(yīn)谋论。但是(shì)有一点要强调一(yī)下就是，既然发表(biǎo)论(lùn)文，就有义务公布原(yuán)始数据。第二，不(bù)成熟的技术(shù)，偶然性得到的实(shí)验数据是不(bù)应该成学术论文的。
 

我认为韩(hán)教授刻意(yì)造假的可能性不大，毕(bì)竟(jìng)是自(zì)然(rán)杂(zá)志，而(ér)且又是那么具(jù)有里程碑意义的成果！肯(kěn)定很多顶(dǐng)尖同行都会评(píng)阅，刻(kè)意造假的风险太大，一(yī)旦被揭发，那就是身(shēn)败名裂(liè)，得不偿失！所以，我认为刻(kè)意造假(jiǎ)可能性(xìng)不大！但，这并(bìng)不(bù)意味着不可以对他的(de)方法，过(guò)程(chéng)，数据，结果进(jìn)行质疑！我(wǒ)觉(jué)得，这本是学术圈子里很严谨的事情(qíng)，也是很(hěn)正常的事(shì)情，现在(zài)经大量博眼球媒(méi)体的报道转(zhuǎn)载，真(zhēn)的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的(de)问题还(hái)是让专业(yè)人士(shì)去(qù)解决，吃瓜群众还是不(bù)要发表观点为好！

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 干腊肉特别硬怎么处理，腊肉太干太硬变软小妙招