杉杉股份风波再起

　　在(zài)杉杉(shān)股份的股东大会(h阴肖是指哪几个肖uì)召开前(qián)夕(xī)，杉杉股份(fèn)对外披(pī)露了间接控股股东宁波青(qīng)刚投资(zī)有限(xiàn)公司（下称(chēng)“宁波青刚”）股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事宜(yí)。

　　在此前4月25日的报道(dào)中(zhōng)，时代周报独(dú)家披露了前杉(shān)杉帝(dì)国(guó)掌舵人郑永刚所持(chí)有(yǒu)的宁波青刚的股(gǔ)权(quán)在4月(yuè)12日被全部冻结的消息 ，引发外界关注。据(jù)媒(méi)体后续(xù)报道，因法(fǎ)定继承纠(jiū)纷，郑永(yǒng)刚遗孀周(zhōu)婷已携三名子女起诉“继子(zi)”郑驹，并向法院申请冻结郑永刚名(míng)下(xià)所持的(de)宁波青刚(gāng)51％股份(fèn)。

　　5月(yuè)8日(rì)晚间，杉杉股份发布了有关情(qíng)况的说(shuō)明公告及补充说明公告。据公告，2023年3月，周婷及三位未(wèi)成年子女向法院提(tí)起民事诉讼并申请(qǐng)财产(chǎn)保(bǎo)全，要求法院对(duì)郑永刚所持(chí)有宁波(bō)青刚(gāng)51％股权采取查封、扣押(yā)、冻(dòng)结等诉讼保全措施。

　　“本次(cì)宁波(bō)青刚(gāng)股权(quán)冻结事项对公司日常(cháng)经营及公司股权结构无(wú)影响。目前遗产继承各方正就上述股权事(shì)宜积极进(jìn)行沟(gōu)通。”杉杉股份在(zài)公告中表示。

　　据媒体(tǐ)报道(dào)，杉杉控股方面(miàn)表示(shì)，周婷(tíng)及三名子女与郑驹法定继承纠纷一案，双方已达(dá)成(chéng)基(jī)本一致解决方案，周婷也已向(xiàng)法院申请撤回股权冻结。因此，股权冻结(jié)的情况已(yǐ)得到妥(tuǒ)善解决。

　　根据杉杉股份此前披露的(de)资料(liào)，宁(níng)波(bō)青刚(gāng)持有杉杉控股(gǔ)44.55％的股(gǔ)份，杉杉控(kòng)股同样也是杉(shān)杉股(gǔ)份的(de)间接控股股东。

　　5月9日，时(shí)代周报记者(zhě)拨(bō)打杉杉股份董秘办确认周婷(tíng)是否撤(chè)诉，工作人员回复称(chēng)，对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回股权冻结(jié)”一(yī)事并不清楚。随后，时代(dài)周报(bào)记者多(duō)次(cì)拨打杉杉控(kòng)股电话，截至(zhì)发(f阴肖是指哪几个肖ā)稿均未获接听。

　　5月(yuè)9日(rì)，杉杉股(gǔ)份跌1.93％，报收14.74元/股，总市值333.71亿元(yuán)。

　　杉杉股份回(huí)应：公司没有披露义务

　　由郑永刚控股的宁波青刚，是决定杉杉系(xì)未来控(kòng)制(zhì)权的关键公司(sī)。

　　通过(guò)层层股权嵌套，郑(zhèng)永刚实现对(duì)上市公(gōng)司杉杉股(gǔ)份的控制。据(jù)杉杉股份年报，截至2022年底(dǐ)，郑(阴肖是指哪几个肖zhèng)永刚持有宁波青刚51％的股权，宁波青刚进而持股杉杉控股44.55％的股权，杉杉控股持有杉杉(shān)集团51.8％股权(quán)。杉杉集团和杉(shān)杉控股分(fēn)别在杉杉股份持(chí)股34.55％和3.19％。

　　国家企业信用信(xìn)息公示系(xì)统显示，郑永刚和(hé)周继青分别(bié)认缴1.53亿元和1.47亿元，二人分别持有宁波青(qīng)刚51％和49％的股权。

　　周继青是郑永刚(gāng)的(de)前妻，系郑驹的生母。据徽(huī)商银行（03698.HK）在(zài)香(xiāng)港联交所(suǒ)披露的信息，2019年(nián)8月(yuè)29日，郑永(yǒng)刚和(hé)周(zhōu)继(jì)青(qīng)均(jūn)为(wèi)徽商银行内资股大股(gǔ)东，各持有8.42％的徽(huī)商银(yín)行已发行有投票权(quán)股份。两人均在信息披露的配偶一栏中写下了(le)对方的名字(zì)。

　　时(shí)代周(zhōu)报(bào)记者(zhě)获(huò)得的司法材料(liào)显示，因(yīn)申请人周(zhōu)婷及三位未成年子女与(yǔ)被(bèi)申请人郑(zhèng)驹(jū)法定继承纠纷一案(àn)产(chǎn)生争议，冻结被(bèi)继承人(rén)郑永(yǒng)刚持有的宁波(bō)青刚51％（出资1.53亿元）的股(gǔ)权(quán)，冻结期间(jiān)不得办理股权变(biàn)更和(hé)出质登记。

　　5月9日(rì)，杉杉股份董秘办工作人员(yuán)告诉时代(dài)周(zhōu)报记者，此次披露冻结的(de)是宁波青刚的股权，而(ér)非(fēi)上市公司股权，因(yīn)此(cǐ)上市公司没有(yǒu)披露义(yì)务。“这次(cì)的(de)披(pī)露只是对媒(méi)体相关(guān)报道的回应。”

　　时(shí)隔近一个月，杉杉股份才“姗姗来迟”公布(bù)了间接(jiē)控股股东股权被冻结(jié)的情况，此番操作是否(fǒu)涉嫌信披违(wéi)规？对此，律(lǜ)师(shī)们看(kàn)法不一。

　　上(shàng)海汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在接受(shòu)时代周报(bào)记者采(cǎi)访时表示，涉及控(kòng)股股东股权冻结事项，杉杉股份应及时披露相关信息，并(bìng)对为何如此长时间未披露的原因进行解释(shì)。

　　而浙江方广律师(shī)事务所律(lǜ)师孔聪则在(zài)接受媒体采访(fǎng)时表(biǎo)示，杉杉股份应不涉及逾(yú)期(qī)披(pī)露问题，以目前的信息看，尚(shàng)不能判断杉杉股份触(chù)发信息披露义务的时点。另外(wài)，宁波青刚与杉杉(shān)股份的股权关系隔了好几层，股权(quán)冻结未必是必须(xū)披(pī)露的(de)信息。

　　杉(shān)杉控股曾卷入“信披违规”旋涡

　　除了杉杉股份外，另一家由“杉(shān)杉系”控(kòng)股(gǔ)的上市公(gōng)司吉翔股份(fèn)（603399.SH）也曾因杉杉控(kòng)股而被卷(juǎn)入“信披违规”的争议中。

　　据吉翔股份一季报，截至(zhì)2023年3月末(mò)，宁(níng)波炬泰投资(zī)管理有限公(gōng)司(sī)（下称“宁波炬泰”）和(hé)上海钢石股权投(tóu)资有限(xiàn)公司（下称“上海钢(gāng)石”）分别持有上市公司33.52％和(hé)10.32％的股(gǔ)权，位列第一(yī)大股东和第二大股东。

　　在此前的1月4日，吉翔股份(fèn)发布对前期公告内容(róng)更正的(de)公告，宁波(bō)炬泰是(shì)杉(shān)杉控股子(zi)公司，上海钢石也受杉杉控股实(shí)际控制(zhì)，因此(cǐ)宁波炬泰与上海(hǎi)钢(gāng)石(shí)构成一致行动人关系，杉杉控股合计控制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到(dào)43.84％。

　　然(rán)而在2022年，监管曾多(duō)次质(zhì)疑(yí)宁波炬泰与上海钢石的关联关系(xì)，并要求上市公(gōng)司进行核查。吉翔股份(fèn)则针对监管(guǎn)和(hé)媒体报道(dào)多(duō)次发布公告称(chēng)，上(shàng)海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动(dòng)关(guān)系(xì)，双方在上市公司层面独立行权。

　　在2023年1月的问(wèn)询函(hán)中，上交(jiāo)所发文(wén)质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控股控(kòng)制线索(suǒ)明显的情况(kuàng)下(xià)，公司及相关(guān)方前期多次予(yǔ)以否认的原(yuán)因，是否故意背离事实，虚假披露(lù)信息”。对此，吉翔股份表示，公司(sī)在前期对股东提供的信息、证据核(hé)查中确有疏(shū)漏，核查手段主要以根据股东回复比对公开(kāi)信息(xī)、比照媒体报(bào)道(dào)等形式为主(zhǔ)。但不存在故意背离事实，虚(xū)假披露信(xìn)息的主观故意。

　　而在此次信(xìn)披违规的(de)关(guān)键责任认定上，吉翔股份认(rèn)为(wèi)“主要责任在于(yú)股东方屡次向公司(sī)隐(yǐn)瞒可以认定其构成(chéng)一致行动人(rén)关系(xì)的关键信息”。同时，据吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份的(de)披露(lù)，监(jiān)管(guǎn)部门已(yǐ)介(jiè)入股(gǔ)东(dōng)方了解核实情况(kuàng)。

　　在问询函中，吉翔股份同时(shí)表示，在(zài)上海(hǎi)钢石于2020年(nián)以3.95亿元受让陕西国际信(xìn)托所(suǒ)持股份成为(wèi)第二大股东时，杉(shān)杉控股(gǔ)为了(le)不触发信披流程耗时(shí)较(jiào)长的要约(yuē)收购，因(yīn)此隐瞒(mán)了一(yī)致行动人的关键(jiàn)信(xìn)息，使得上海钢石(shí)顺利成为吉(jí)翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)的第(dì)二大(dà)股东。“杉(shān)杉(shān)控股(gǔ)上述隐瞒一(yī)致行动关系的行为(wèi)违反了《上市公司(sī)收购管理办(bàn)法》中要约收购义务的相(xiāng)关条(tiáo)款。”吉翔(xiáng)股份表示。

　　截(jié)至目(mù)前(qián)，吉翔(xiáng)股(gǔ)份(fèn)尚未公布是否因上述信披违规事项被(bèi)监管(guǎn)部门处罚。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 阴肖是指哪几个肖