上海惠特丽生物科技有限公司 官网上海惠特丽生物科技有限公司 官网

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理 平安证券解读4月金融数据:房贷低迷放大信贷淡季

  平安首经团队:钟正生/张(zhāng)璐/常艺馨

  核心观点

  新(xīn)增社融表现乏力。继一(yī)季度“天量(liàng)”投放后,2023年4月社(shè)融增长明显降温,比去年(nián)4月疫情冲击期间创(chuàng)下的低点(diǎn)仅多增(zēng)2873亿(yì)元,“稳(wěn)信(xìn)用”压力有所显现(xiàn)。社(shè)融骤降的主要拖(tuō)累在(zài)于人民币信贷(dài)增(zēng)势放缓(huǎn), 4月降至2008年以来历史同期的次低点(仅略高于2022年同期)。表外融资和直接融(róng)资基本延续了一季度的格局。1)委托贷款和信托贷款小幅(fú)正增长;未贴(tiē)现银行承兑汇票较去年同(tóng)期降幅(fú)收窄;2)企业(yè)直(zhí)接融资较(jiào)去年同期(qī)有所下降(jiàng),主因债券到期规模较大。3)政府债融资规模同比多增,但需警惕其“后劲”。2023年提前批(pī)的剩余发行额度(dù)不及(jí)万亿,截至5月上(shàng)旬尚(shàng)未(wèi)下发剩余(yú)批次的地方(fāng)债额度,期间(jiān)空档可(kě)能拖累政府债融(róng)资表(biǎo)现。

  新增人(rén)民币贷款偏弱(ruò),增量明显弱(ruò)于历史同(tóng)期均值(zhí)。各分项从强到(dào)弱排序(xù),企业中长(zhǎng)期贷款>;企业短期贷款(kuǎn)>;居民短期贷款>;居民(mín)中长期贷(dài)款。新增人民币贷款(kuǎn)的最大问题仍然在(zài)于居民中长期(qī)贷款,房地产(chǎn)销售不振使(shǐ)其增(zēng)量不足,居民预期(qī)偏弱、提前(qián)偿还存量房贷又雪上加霜。但基于4月这个信贷(dài)投放传统淡季(jì)的数(shù)据(jù),尚(shàng)不能得出企业信贷(dài)需求(qiú)不足的结论。一方面,企业中长期贷款在一季度大幅(fú)高增(zēng)后,4月(yuè)又创(chuàng)历史同期新高,仍能有效发力;另一方面,表内票据维持低增长(与去年1-5月(yuè)表内票据高增长形(xíng)成对比),也意味着目前企业贷款(kuǎn)需(xū)求或(huò)许尚可。此外,4月初以来(lái)存(cún)款(kuǎn)利率市场化改革较快推(tuī)进,这有助于(yú)缓解银行面临的净息差压力(lì),增强(qiáng)其支(zhī)持(chí)实体经济的可持续性,能够为企业贷(dài)款利(lì)率的进(jìn)一步下调“蓄力”。

  从(cóng)货币(bì)供应量和存款数(shù)据看(kàn):1)M1同比小(xiǎo)幅回升。每年前4个月翘尾因素对M1同比走势影响较大,或(huò)是驱(qū)动其变化的主因。在贷款扩(kuò)张(zhāng)的同(tóng)时(shí),企业存款也有边际改善(shàn)。2)M2同比增速有所回落。4月居民资产再配置(zhì),银行理财(cái)规模重回扩张,对M2形成拖累。考虑(lǜ)到去年4月M2同比增速较3月抬升0.8个百分点,基数变化(huà)也有较强影响(xiǎng)。3)居民存款同比(bǐ)少增。考虑到4月多(duō)家中小银行下调挂牌(pái)存款利(lì)率、银行理财市场火热、居民提前偿(cháng)还房贷规模较(jiào)高,其驱动因素更多是家庭(tíng)资(zī)产的再配置,流向消费(fèi)规模可(kě)能较为有限。4)4月财政存款同比大幅多增,但结合基建相(xiāng)关(guān)高(gāo)频(pín)开工率和重(zhòng)大项目开(kāi)工金额数据看(kàn),财政对实体经济支持力度可能有所减弱。从4月金融(róng)数据看,房地产(chǎn)恢复(fù)仍然(rán)缓慢(màn),此时若财政基(jī)建支(zhī)持(chí)力度不(bù)稳,可能导致中(zhōng)国(guó)经济环比增长动能较(jiào)快衰减。

  目前(qián)社融增(zēng)速回升幅(fú)度(dù)较小,但与名义GDP增速对比(bǐ)看,货(huò)币政(zhèng)策(cè)对实体(tǐ)经济(jì)的(de)支(zhī)持还是比较有力的。即便按(àn)2023年中国名义GDP增速7%-8%的(de)情形(假设全年(nián)录得6%左右的实际GDP增速,加上1到2个(gè)点(diǎn)的GDP平减指(zhǐ)数(shù)),10%的(de)社(shè)融(róng)增(zēng)速也应足够与之匹配。我们认(rèn)为,后续需通(tōng)过(guò)财政加力、促进(jìn)房地产修复、促进家(jiā)庭超额储蓄(xù)动(dòng)用等方(fāng)式扩大总(zǒng)需求,夯(hāng)实经济回升势头。

  一(yī)

  新增社(shè)融表现乏力

  新增社融表现乏(fá)力。2023年4月新增社会融(róng)资规模为1.22万亿(yì)元(yuán),同比多增2873亿(yì)元(yuán);社融存(cún)量同比增速持平于上月(yuè)的(de)10%。考虑(lǜ)到(dào)去年同期疫情多点散发、社融一度触“冰”的低基(jī)数效应,以及今年一季度“开门红”期间社融月均同比多增8200多亿(yì)的亮眼表现,4月社(shè)融表现乏力“稳信用”压力有所显现。从分项看:

  一(yī)方面,人民币信贷(dài)增势放缓(huǎn),是4月社融骤降的主要拖累。2023年4月(yuè)人民币贷款4431亿元,为2008年(nián)以来历(lì)史(shǐ)同期的次低点(仅较2022年同期高(gāo)815亿元)。不(bù)过,得(dé)益于(yú)出口(kǒu)边际回暖、人(rén)民币(bì)汇(huì)率相(xiāng)对(duì)稳定(dìng),4月外币贷款同比(bǐ)有所少减。

  另一方(fāng)面,表外(wài)融资和直接融资(zī)基(jī)本延续了一季度的(de)格(gé)局(jú)。

  •   一则(zé),企业直接融(róng)资同(tóng)比(bǐ)缩量,继续小幅(fú)拖累新(xīn)增社(shè)融。2023年4月企业债融(róng)资、非(fēi)金融企业境(jìng)内股(gǔ)票融(róng)资分别同比少(shǎo)增809亿元、173亿(yì)元。今年春节后,企业贷(dài)款发行规模持续(xù)高(gāo)于去年同期(qī),但到期(qī)偿还也迎来高峰,对净融资构成拖累。截至2023年一季度末,2022年10月推出的500亿元民营企业债券融资(zī)支持工具(第二期(qī))尚未开始投放使用,相关政策(cè)支持(chí)还有待落地。

  •   二(èr)则,政府债融资(zī)规模同比(bǐ)多增,但需警惕其“后劲”。今年前4个月(yuè),财政继续前置发力,政府债融资(zī)规模较去年同期(qī)累计多(duō)增3114亿(yì)元(yuán)。以财政预算数据看(kàn),2023年政府(fǔ)债融(róng)资的总体规(guī)模与(yǔ)去年相当。但不同之处在于,2022年在3月底(dǐ)就已经下达剩余(yú)批次的新增地方债额度,而2023年截至5月上旬仍未下发剩余(yú)批(pī)次的地方(fāng)债额度,且提前批的剩余发行额度(dù)不(bù)及万(wàn)亿(yì)。如果近期(qī)下达(dá)地方(fāng)债额(é)度,按照往年(nián)节(jié)奏,经过地方(fāng)政府项目(mù)额度分配、预(yù)算调整程(chéng)序,剩余(yú)批次地方债可能至6月(yuè)中(zhōng)下旬才能(néng)发出,期间的“空档”可能会拖累(lèi)政府债融资表现。

  •   三则(zé),表(biǎo)外融资同比多增(zēng),持(chí)续(xù)对社融构成小幅支(zhī)撑。其(qí)中,委托贷款和信托贷款单月小幅(fú)新增,相(xiāng)比去(qù)年同(tóng)期分(fēn)别(bié)多增85亿元、少(shǎo)减734亿元。在表内票(piào)据(jù)贴现(xiàn)减少(shǎo)的情况下,未贴现银行承兑汇票较(jiào)去(qù)年同期降(jiàng)幅收(shōu)窄,同比(bǐ)少减1210亿元。

  房(fáng)贷低迷放大信(xìn)贷淡季——2023年4月金融数据点评

  房贷低迷放(fàng)大信贷淡季——2023年4月金(jīn)融数(shù)据点评

  房贷低迷(mí)放<span style='color: #ff0000; line-height: 24px;'>曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理</span>大信贷淡季——2023年4月金融数据点(diǎn)评

  

  贷款(kuǎn)拖(tuō)累(lèi)在居民端(duān)

  2023年4月新增人民币贷款(kuǎn)为7188亿元,比去年同期低点仅(jǐn)略有(yǒu)多(duō)增,相比18年-21年同期均(jūn)值少增6237亿元。各分项从强到(dào)弱排序,“企业中长期贷款 >; 企业短期贷(dài)款 >; 居民短期贷款 >; 居(jū)民中长期贷款”。具体地,

  •   居民中长期贷款(kuǎn)单月净偿(cháng)还规模达(dá曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理)历史新高(gāo),相比18年-21年同(tóng)期均值多减5410亿元;

  •   居民短期贷(dài)款(kuǎn)同比(bǐ)少减,但较(jiào)18年-21年同期(qī)均(jūn)值多减2625亿元(yuán);

  •   企(qǐ)业(yè)短期贷(dài)款同(tóng)比多增,但略低(dī)于18年-21年(nián)同期均(jūn)值;

  •   企业中长期贷(dài)款延续前(qián)期亮眼(yǎn)表现,同(tóng)比大幅多增(zēng)4071亿元,且创历史曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理同期新高。

  总体看,新增人民币贷(dài)款的最大问题(tí)仍然(rán)在于居(jū)民中长期贷款,房(fáng)地产(chǎn)销售低迷使其(qí)增(zēng)量不足(zú),居民预期偏弱、提(tí)前偿(cháng)还存量房贷(dài)又雪上加霜(shuāng)。基于(yú)4月这(zhè)个信贷投放传统淡季的数据,尚不能(néng)得出企业信(xìn)贷需求(qiú)不足的(de)结(jié)论。

  •   一方面(miàn),企业中长(zhǎng)期贷款在(zài)一季度大幅高增后,4月(yuè)又创历史同(tóng)期新高,仍然能够有效(xiào)发力。

  •   另一方面,表(biǎo)内票据维持低(dī)增长(与去年(nián)1-5月表内票据高增长形成对比),也意(yì)味着(zhe)目(mù)前企业贷款(kuǎn)需求(qiú)或许尚可(kě)。

  •   此外,4月初(chū)以(yǐ)来存款(kuǎn)利率市场化改革较快推进,这有助于缓解银行面临的净息差压力(lì),增强其支(zhī)持实(shí)体经济的可(kě)持(chí)续性,能够为企业贷款利率的 进一步下调“蓄力”。

  房(fáng)贷(dài)低迷放(fàng)大信贷淡季——2023年4月金(jīn)融数据点(diǎn)评

  房贷低(dī)迷放大信贷淡季——2023年(nián)4月金(jīn)融数据点(diǎn)评

  

  居民资产再配置

  M1同比小幅回升。一(yī)方面,从(cóng)历史(shǐ)规律看,每年前4个月翘(qiào)尾因素对M1同比走势的影响(xiǎng)较(jiào)大,这可(kě)能是驱(qū)动其变(biàn)化的主要原因。另(lìng)一方面,在(zài)企业(yè)贷款扩张的同时,企业存(cún)款(kuǎn)也有边际改善(shàn),4月新增(zēng)规模约1408亿元,而21年、22年4月企(qǐ)业存款均在减(jiǎn)少。

  M2同比增速有所回落(luò)。一(yī)方面,4月信贷扩张乏力,对M2的(de)支撑不强。另一方面,居民(mín)资产再配置,银行理(lǐ)财规模重(zhòng)回扩张,对M2也(yě)形成拖累。此外,考虑到去(qù)年4月M2同比增速较3月(yuè)抬升(shēng)0.8个百分点,基(jī)数的变化也(yě)有较强(qiáng)影响。

  4月居民存款出现了2022年3月以来的首(shǒu)次同比少增,其驱(qū)动因(yīn)素更(gèng)多是(shì)家庭资产的再配置,流向(xiàng)消费的规模可能较为有(yǒu)限。4月以(yǐ)来多(duō)家(jiā)中小银(yín)行(xíng)下调挂牌存款利率(据融360监(jiān)测数据,4月(yuè)份农商行1年、2年、3年、5年期存款(kuǎn)平均利率分别(bié)环比下跌5BP、3BP、2.5BP、11.5BP),而银行理财市场需求火(huǒ)热(rè),居(jū)民提(tí)前偿还房贷(dài)规模较高(4月居民(mín)中长期(qī)贷款(kuǎn)净(jìng)偿(cháng)还规模(mó)达历史新高)。

  值得(dé)警惕(tì)的是,4月财政存款同比大幅多增4618亿,去年同期(qī)留抵退税(shuì)推进存(cún)在一定影响。但(dàn)结合其(qí)他(tā)指标看(kàn),财政对实(shí)体经济(jì)的支持力度可能有(yǒu)所减弱(ruò),基建投资相关的(de)高频指(zhǐ)标出现了下(xià)行的(de)苗头(tóu)(4月下旬以来,全国(guó)高炉开工率、电炉开(kāi)工率、独立焦化厂焦炉生产率、水泥磨机(jī)运转率、石油沥青开(kāi)工率等指标环比走弱),重大项(xiàng)目开工金额同环(huán)比较快(kuài)下滑(huá)(据(jù)Mysteel不(bù)完全统计,2023年4月全国各地重大(dà)项目开工总投资额约28078.26亿元,环比下降(jiàng)34.0%,不及去年同期的半数)。从4月(yuè)金融数据看(kàn),房地(dì)产恢复仍(réng)然缓慢,此时如果财政基建支持力(lì)度不(bù)稳,可(kě)能导致(zhì)中国经济的环比增长动能较快衰减。

  房贷低(dī)迷放大信贷淡季——2023年(nián)4月金融数据(jù)点评

未经允许不得转载:上海惠特丽生物科技有限公司 官网 曹冲称象的故事说明了什么科学道理,曹冲称象这个故事告诉我们什么道理

评论

5+2=