招股(gǔ)书中出现低级错误好像已(yǐ)经(jīng)不(bù)是(shì)新鲜(xiān)事。伴随着注册制改(gǎi)革的(de)全(quán)面实(shí)行，IPO信披质量问题逐渐(jiàn)成为市场关注的焦点之一。

　　浙江(jiāng)泛(fàn)源科技有限公司（以下简(jiǎn)称“泛源科技(jì)”）最新披露了第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务(wù)为(wèi)汽车关键零部(bù)件的(de)加工制造服务及产(chǎn)品生产销售，拟(nǐ)创业板IPO上市，保(bǎo)荐券商(shāng)为中航证券。根据问询的相关(guān)文件(jiàn)显示，泛(fàn)源(yuán)科技招股(gǔ)书中存在(zài)释义不清、前后表述不(bù)一致、多次出现错(cuò)别字等错误(wù)。

　　泛(fàn)源(yuán)科技IPO被(bèi)问询，存(cún)在错别字、释义不清等(dě世界上女性最开放的是哪个国家ng)问题

　　去年10月(yuè)，泛(fàn)源科技创业板IPO审核状(zhuàng)态更新为(wèi)“已问询”。据首轮问(wèn)询(xún)的相关文件显(xiǎn)示：招(zhāo)股说明书多次出现的(de)T公司，未在释义(yì)中进行(xíng)说(shuō)明；同行业可比公司中(zhōng)，敏实集团与敏实股份是否为同一家公(gōng)司，如是，招股说明(míng)书(shū)第165页和第172页(yè)披露的敏实(shí)集团净利润金(jīn)额存(cún)在差(chà)异；招股说(shuō)明书中存在多(duō)处错别字。

　　多(duō)处低级错误屡(lǚ)屡出现，深交所表示，请发行人(rén)及保荐(jiàn)人对前述内容进(jìn)行调整，完善信息披(pī)露的准确性和前后表(biǎo)述的一致(zhì)性，切实(shí)提高信息披露(lù)质量；请(qǐng)发行人、保荐人诚实(shí)守信、勤勉尽(jǐn)责，全面核对申请文件信(xìn)息，保证申请文(wén)件信息披露(lù)真(zhēn)实、准确、完整(zhěng)。

　　对于出现(xiàn)的问题，发行人(rén)及保荐人进行了整改并于近日(rì)一一作出了(le)回复。

　　发行人及保荐人已(yǐ)在招(zhāo)股说明(míng)书(shū)“释义”一节(jié)中补充(chōng)“T公(gōng)司(sī)”释义(yì)为“一(yī)家总部位(wèi)于(yú)美国的(de)全球知名新能源汽车生产制造(zào)厂商，系本公司产品终端应用整车制造商。”

　　发行人(rén)及保荐(jiàn)人(rén)已在招(zhāo)股说明书中将“敏实集(jí)团”、“敏实(shí)股份”统一为“敏实集团(tuán)”，上述两种(zhǒng)称谓实指(zhǐ)同一家公司(sī)，即(jí)香港(gǎng)上市公司敏实集(jí)团有(yǒu)限公司。

　　发行人表示，招股说明书第165页和第172页披露的(de)敏(mǐn)实集团净利润金额存(cún)在差(chà)异(yì)，系(xì)“净利润”与“归属(shǔ)于(yú)母公司股东净利润”数据颠倒，已将两(liǎng)处统一调整为净利润15.79亿元。

　　发行人及保荐(jiàn)人对招股书全(quán)文内容进行(xíng)了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的错别字、披露(lù)不准确(què)、前后表(biǎo)述不(bù)一致等问题进(jìn)行了规范，切实提高信(xìn)息披(pī)露质量。

　　据中航产(chǎn)融2022年年(nián)报显(xiǎn)示，报告期内，其子公司中航证券(quàn)实现营业总收入20.68亿(yì)元，同比(bǐ)下滑8.14％，实现净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券(quàn)只(zhǐ)有泛源科技1家在审的IPO项目(mù)，且被交易所(suǒ)点(diǎn)名执(zhí)业(yè)质量(liàng)问(wèn)题。

　　招股(gǔ)书低级(jí)错误屡(lǚ)见不鲜(xiān)

　　这种情况并不少见。同月，申(shēn)报(bào)创业板IPO的迈(mài)百瑞及(jí)华(huá)泰联合保(bǎo)荐(jiàn)代(dài)表人(rén)、安永华明会计师事务所(suǒ)签字会计(jì)师收(shōu)到深交所(suǒ)监管函(hán)，原因(yīn)是(shì)公司的申报材料(liào)中(zhōng)写错(cuò)正负号。IPO招股(gǔ)书(shū)中，迈百瑞2019年相关股份支付费用“-1.93亿(yì)元(yuán)”被错误披露为(wèi)了(le)“1.93亿(yì)元(yuán)”，导(dǎo)致当年非经常(cháng)性损益(yì)、扣非后净利润计算和披露错(cuò)误。小小的一(yī)个负号(hào)的错误，使披露的金额差异巨大。迈百瑞在首(shǒu)份申报稿的(de)第一张财务报表中便存(cún)在这一差错，经(jīng)手了三方核查却(què)仍(réng)未(wèi)被发现。

　　今年1月，同(tóng)样是申报(bào)创业板IPO的晶宇环境披露了第二轮反(fǎn)馈问(wèn)询回复，据相关文件显示(shì)，发行人(rén)及(jí)中介机构首(shǒu)轮问询(xún)回(huí)复中多(duō)个问题未(wèi)按照题(tí)干要求回答，且申报时提交(jiāo)的(de)招股(gǔ)说明书与(yǔ)首轮问询回复后更新(xīn)的招股(gǔ)说明(míng)书中多处信(xìn)息披(pī)露不一致。同时，除(chú)问询中涉及的(de)修改项外，还存在数据统(tǒng)计(jì)、笔误等(děng)原因，导(dǎo)致首轮申请文件存在部分(fēn世界上女性最开放的是哪个国家)错误。记者(zhě)统(tǒng)计发现，涉及的相关错误(wù)修(xiū)订高达20项。如此多的信息披露瑕(xiá)疵，招商证券(quàn)作为保荐机构压力不小。目前，该(gāi)公司审核状态已变更为终(zhōng)止。

　　在2022年已(yǐ)完结的IPO项目中(zhōng)，也有(yǒu)不少招股书存在低级错(cuò)误，被(bèi)上市委员(yuán)会问询。

　　东北证(zhèng)券保荐(jiàn)亿(yì)能电力IPO项(xiàng)目招股书中公(gōng)开承诺(nuò)的履行(xíng)情况(kuàng)、风险因(yīn)素与(yǔ)董(dǒng)监(jiān)高变(biàn)动与(yǔ)薪酬(chóu)等(děng)信息披露不(bù)准确、不充分(fēn)，存在较(jiào)多的文字错误、行文(wén)不规范、描(miáo)述(shù)不准(zhǔn)确等问题，被(bèi)质疑中介机构的执业质量(liàng)。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐的灿能电(diàn)力IPO项目，在首轮(lún)问询回复中保(bǎo)荐机构未就(jiù)问询函提到的10余处(chù)问题发(fā)表核(hé)查(chá)意见，且部(bù)分问(wèn)题未充分核查或论证，被上市委(wěi)员会(huì)质(zhì)疑中介(jiè)机构执业质(zhì)量。

　　西南证券保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书(shū)未就产(chǎn)品的资质认证情况进行(xíng)说明(míng)，被上市委(wěi)员(yuán)会问询(xún)。会计(jì)差错更正时未(wèi)进行部分细项的详细说(shuō)明。申报文件存(cún)在多(duō)处前后不一致、内(nèi)容简单重复、表述(shù)错误等问(wèn)题，申报(bào)文件质量较差。

　　中介机(jī)构执(zhí)业质量亟(jí)需加强

　　低质量的公(gōng)开信息披露会(huì)对投资(zī)者(zhě)造(zào)成误(wù)导(dǎo)，也体现了第三方机构的“不够走心”。在(zài)全面(miàn)注(zhù)册(cè)制(zhì)的(de)大环(huán)境下(xià)，信息披露越(yuè)来越重要。保荐中介机构(gòu)作(zuò)为“看(kàn)门人”，部分券商保(bǎo)荐却(què)未做到尽职(zhí)尽责，面对(duì)招股(gǔ)书中频(pín)频出现的低(dī)级错误“带病闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否(fǒu)”，屡次被问询，一定程度上(shàng)影响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部门在近年来加强对券(quàn)商“看门人”的(de)处罚力度(dù)。早(zǎo)在2022年12月，中(zhōng)国证券业协会(huì)发布《证券公司投行(xíng)业务质量评价(jià)方法（试行）》，券商投行的(de)质量大(dà)考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是(shì)证(zhèng)券(quàn)业首个由官方(fāng)组(zǔ)织(zhī)制定发布，并聚(jù)焦于投(tóu)行(xíng)业务(wù)质量的(de)考(kǎo)核方(fāng)案。监管部门对投行(xíng)业务(wù)的关注程(chéng)度可见一斑。据该办法(fǎ)，申报文件存在低级错误、数据错误，问询回复不(bù)到位均将被扣分(fēn)。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 世界上女性最开放的是哪个国家