招股(gǔ)书中出(chū)现低级错误好像已(yǐ)经不是新鲜事。伴随着注册制改革的全(quán)面(miàn)实行(xíng)，IPO信披质(zhì)量问(wèn)题(tí)逐(zhú)渐成(chéng)为市(shì)场关(guān)注的焦点(diǎn)之一。

　　浙(zhè)江泛源科(kē)技有限公司（以(yǐ)下简称“泛源科技”）最(zuì)新披(pī)露(lù)了(le)第一轮审(shěn)核问询回复。泛源科技主要业务为汽车关键零部件的加工制造(zào)服务及产品生产(chǎn)销售，拟创业板IPO上市，保荐券商为中航青岛农业大学专科在哪个校区，青岛农业大学专科在哪里？证券。根据问询的相(xiāng)关文件显示(shì)，泛源科技招(zhāo)股(gǔ)书(shū)中存在释义不清、前(qián)后表述不一致(zhì)、多次(cì)出(chū)现错别(bié)字(zì)等错误。

　　泛源(yuán)科技IPO被问询，存(cún)在错别字(zì)、释义不(bù)清等问题(tí)

　　去年10月，泛源科技(jì)创业板IPO审核状态(tài)更新(xīn)为“已问(wèn)询”。据首(shǒu)轮问询(xún)的(de)相关文(wén)件显示：招股说明书多(duō)次(cì)出现的(de)T公(gōng)司，未在释(shì)义中进行(xíng)说明；同行业可比(bǐ)公司中，敏实集(jí)团与敏(mǐn)实(shí)股份是否为(wèi)同一家(jiā)公司，如(rú)是，招股(gǔ)说明书第(dì)165页(yè)和第(dì)172页披露的(de)敏实集团净(jìng)利润金额存在差异；招股说明书(shū)中存(cún)在(zài)多处错别字。

　　多处低级错(cuò)误(wù)屡屡出现(xiàn)，深交所(suǒ)表示，请发行人及(jí)保荐人对前述内容(róng)进行调整，完善信(xìn)息披露的准确(què)性和(hé)前后表述的一(yī)致性，切实提(tí)高信息披(pī)露质(zhì)量；请发行人、保荐人诚实守(shǒu)信、勤勉(miǎn)尽责，全面核对申请文件(jiàn)信息，保证申请(qǐng)文件(jiàn)信息披露真实、准确、完整。

　　对于出现的问题(tí)，发(fā)行人及保荐(jiàn)人进行了整(zhěng)改并于近(jìn)日一一作出了回复(fù)。

　　发(fā)行(xíng)人及保荐(jiàn)人已在招(zhāo)股说明(míng)书“释义(yì)”一(yī)节(jié)中补充“T公司”释义为“一家总部(bù)位于美国的全(quán)球知名(míng)新能源汽车生产(chǎn)制造厂商，系(xì)本公司产品终(zhōng)端应用整车制(zhì)造商。”

　　发(fā)行(xíng)人及保荐人(rén)已在(zài)招股说明书(shū)中将“敏实集团”、“敏实股份”统一为“敏实集团”，上述(shù)两种称谓实指同一(yī)家公司(sī)，即香港(gǎng)上市公司(sī)敏实集团有限公(gōng)司(sī)。

　　发行人表(biǎo)示，招股(gǔ)说明书(shū)第165页和第172页披露的敏实集团净利(lì)润金(jīn)额(é)存在差异，系“净利润(rùn)”与“归属于(yú)母公司(sī)股东(dōng)净利润”数据(jù)颠(diān)倒，已将(jiāng)两处统一(yī)调(diào)整(zhěng)为净利润15.79亿(yì)元。

　　发(fā)行人及保荐人对(duì)招股书(shū)全文内容进行了逐一自查，对招(zhāo)股说明书中存在的(de)错别字、披(pī)露不准确、前(qián)后(hòu)表述不一致等问(wèn)题进行了(le)规范，切(qiè)实提高(gāo)信息披露质量。

　　据(jù)中航产融2022年(nián)年报(bào)显示，报告期(qī)内，其子公司中航证券(quàn)实现(xiàn)营业总收入20.68亿元，同比下滑8.14％，实现(xiàn)净利润(rùn)5.5亿元，同比下滑32.04％。目前，中航证(zhèng)券只(zhǐ)有泛源科技1家在审(shěn)的IPO项目，且被交易(yì)所点名执业质量问题(tí)。

　　招股书低(dī)级错误屡见不鲜

　　这种情况并不少见。同月，申报(bào)创业板IPO的(de)迈百瑞及(jí)华泰联合保荐代表人、安永华明会计师事(shì)务所签字会计师收到深交所监管函，原因是公司(sī)的申报(bào)材料中(zhōng)写错正负号(hào)。IPO招股书中，迈百瑞(ruì)2019年(nián)相关股份支付费(fèi)用“-1.93亿元”被错误披(pī)露为了“1.93亿元”，导致当年非经常性损益、扣非后净利润计算和披露错误(wù)。小小(xiǎo)的一个负号的错误，使披(pī)露的金额差异巨大。迈百(bǎi)瑞在首份申(shēn)报稿的(de)第一张财务(wù)报表中便存在这一差错(cuò)，经手了三方核查却(què)仍未被发(fā)现(xiàn)。

　　今(jīn)年1月，同(tóng)样是申报创业板IPO的晶宇环(huán)境披露(lù)了第二(èr)轮反(fǎn)馈问(wèn)询(xún)回复，据相关文件显(xiǎn)示(shì)，发行(xíng)人及中介机构首(shǒu)轮(lún)问询回复中多个问题未(wèi)按照(zhào)题干要求回(huí)答，且申报时提(tí)交(jiāo)的招股说明书(shū)与首轮问询回复(fù)后更新(xīn)的招股说明书中多处信息披露不一致(zhì)。同时，除问询中涉及的修改项外，还存在数据统计、笔误等原因，导致(zhì)首轮(lún)申(shēn)请文件存在(zài)部(bù)分(fēn)错误(wù)。记者(zhě)统计发现(xiàn)，涉(shè)及的相关错误(wù)修订高达20项。如此多的信息披露瑕疵(cī)，招商证券作为保荐机构压(yā)力不小。目(mù)前(qián)，该公司审核状态已(yǐ)变(biàn)更(gèng)为终止。

　　在2022年已完(wán)结的IPO项目中，也(yě)有不少招股书存(cún)在低(dī)级错误，被上市委员(yuán)会(huì)问(wèn)询。

　　东北证(zhèng)券(quàn)保荐亿能(néng)电力IPO项目(mù)招(zhāo)股书中公开承诺的履行情(qíng)况、风险因(yīn)素(sù)与(yǔ)董监高变动与(yǔ)薪酬等信息(xī)披露不准确、不充分(fēn)，存在较多的文字错误、行文不规范(fàn)、描(miáo)述不准确(què)等问题，被质疑中(zhōng)介机构(gòu)的执业质(zhì)量。

　　申万(wàn)宏源保(bǎo)荐(jiàn)的灿能电(diàn)力IPO项(xiàng)目，在首轮问(wèn)询(xún)回复中保荐机构(gòu)未就(jiù)问询函提到的10余处问题(tí)发表核查意(yì)见(jiàn)，且部分问题未充分核查(chá)或论证(zhèng)，被上市委员会质疑中(zhōng)介(jiè)机构执业质量。

　　西南证券(quàn)保荐(jiàn)克莱特IPO项目的招股书未(wèi)就(jiù)产品的资质(zhì)认(rèn)证情况(kuàng)进行说明，被上(shàng)市委(wěi)员会(huì)问询。会计差(chà)错更正时(shí)未进行部分细项的详(xiáng)细说明(míng)。申报(bào)文件存在青岛农业大学专科在哪个校区，青岛农业大学专科在哪里？多(duō)处前后不一致、内容简单重复、表述错误等问题，申报文件质量较差。

　　中介机构(gòu)执业质量(liàng)亟需加强

　　低质量的公开信(xìn)息披(pī)露会对投资者造成误导，也体现了第三(s青岛农业大学专科在哪个校区，青岛农业大学专科在哪里？ān)方机(jī)构的“不够走心”。在全面注册制的大环境下，信息披露越来(lái)越(yuè)重要。保荐中(zhōng)介机构作为“看门人”，部(bù)分券商(shāng)保荐却未做(zuò)到尽职尽责，面对招股书(shū)中频频出现(xiàn)的低级错误“带病(bìng)闯关”，使得部分IPO项目“一撤即否”，屡次被问询，一定程(chéng)度上(shàng)影(yǐng)响了(le)IPO的严肃性和中介机构的专业性。

　　监管部(bù)门在近年来加强(qiáng)对券商“看门人”的(de)处(chù)罚力度。早在2022年12月，中国(guó)证券业(yè)协会发布《证券公(gōng)司投行业务(wù)质量(liàng)评(píng)价方法(fǎ)（试行）》，券商(shāng)投行的质量大考迎来细(xì)化标准。这(zhè)也是证券业首(shǒu)个由官方组织(zhī)制定发布，并聚焦(jiāo)于投行(xíng)业务(wù)质量的考核(hé)方案。监(jiān)管部门对投行业务的关注程度可见一斑。据(jù)该办(bàn)法，申报文件存在低级错误(wù)、数据错误，问询(xún)回(huí)复(fù)不到位均将被扣(kòu)分。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 青岛农业大学专科在哪个校区，青岛农业大学专科在哪里？