上市公司遭遇诈骗屡见不(bù)鲜，但是因为一个诈骗案，而一口气修(xiū)订了5年的(de)年报，却实(shí)属罕见(jiàn)。

　　到(dào)底发生了什么？一起来(lái)看(kàn)看：

　　遭遇合同诈(zhà)骗

　　一(yī)口气(qì)修改(gǎi)5份(fèn)年(nián)报

　　4月20日，华(huá)脉科(kē)技发(fā)布2022年年(nián)报。2022年，公(gōng)司实现营业收入10.94亿元，较上年同期下降7.61％；实(shí)现归母净利润(rùn)-9547.15万元，而上年盈利841万元。

　　2022年财报惨淡的同时，华脉科(kē)技还对2017年~2021年的年报(bào)进(jìn)行了修订。还对部分年份计提坏(huài)账准(zhǔn)备(bèi)金额，仅2017年(nián)就计提了1286万元(yuán)。

　　有意(yì)思的(de)是(shì)，华脉科技于(yú)2017年6月上市。

　　公告显(xiǎn)示，修(xiū)订(dìng)年报的原(yuán)因，是公司此前在苹果(guǒ)手(shǒu)机采购中(zhōng)遭遇合同(tóng)欺诈，由于(yú)合同实际未能履行(xíng)，因此不能确(què)认收(shōu)入。

　　此事源于华(huá)脉(mài)科技在(zài)上市(shì)当(dāng)年（2017年(nián)）被中国电(diàn)信股(gǔ)份有(yǒu)限公司西安(ān)分公(gōng)司（以下简称“西(xī)安电信”）时(shí)任管理人(rén)员林洋(yáng)诈骗所致(zhì)。上市公司支(zhī)付了(le)超7000万货款向(xiàng)指定厂(chǎng)商购买的手机其实全部是林洋找的空盒子冒(mào)充的(de)。

　　7000台苹果手机竟全是空盒子

　　裁(cái)判文书显示(shì)，2017年，华脉(mài)科技在电(diàn)信西安分公司的办公场所，多(duō)次与时(shí)任电信西安分(fēn)公司企业管(guǎn)理部(bù)和(hé)法律事(shì)务部(bù)副(fù)总经(jīng)理(lǐ)的(de)林洋洽商苹(píng)果手机采购业务(wù)。2017年9月8日(rì)，双(shuāng)方签署了《采购合(hé)同》1份。双方约定，其向电信西安(ān)分公司提供1000台iphone7S、2000台iphone7plus、4000台iphone8，价(jià)款合(hé)计4800万元。

　　值得(dé)注(zhù)意的是，上述货物(wù)由华脉公司(sī)向电信西安(ān)分公司指定的代理商(shāng)西安(ān)晴森通信工程(chéng)有限(xiàn)公司（以下简称“晴森公司(sī)”）购买。根据合同，电信西安分(fēn)公司应在收到货物的180个工作日内向(xiàng)其(qí)转账(zhàng)付款。

　　同日，其与(yǔ)晴森公司签订(dìng)了(le)《2017年(nián)iphone7S、iphone8采购(gòu)合(hé)同》1份，并(bìng)于同年9月15日签订《销(xiāo)售(shòu)补充(chōng)协议》。

　　2017年9月18日，华(huá)脉(mài)科技与电信(xìn)西安公(gōng)司又(yòu)签订《补充(chōng)协议》，约定价款合计5121.6元。其(qí)分别于2017年9月11日、9月27日和(hé)2018年1月19日向晴森公司支(zhī)付了三笔货款，共(gòng)计4609.9万元。

　　2017年10月18日，公司收到西安电信《产品接受(shòu)确认单(dān)》，确认收(shōu)到7000台(tái)苹果(guǒ)手机。

　　但是，华脉科技却迟迟没有收(shōu)到(dào)西安电信的货款，因此，华(huá)脉科技(jì)起(qǐ)诉(sù)了西(xī)安(ān)电信(xìn)等。

　　但是西安(ān)电信却表示，其没有和华脉公司签订手机买(mǎi)卖合(hé)同(tóng)，产品(pǐn)接(jiē)受确认单上印章是林洋伪造，没有供货(huò)，没有(yǒu)付(fù)款事实。本案完全是犯罪，没有经(jīng)济纠(jiū)纷，林(lín)洋和其(qí)同伙的诈骗(piàn)导致了(le)华脉公司巨(jù)额(é)损失(shī)是其内部管理问题。

　　相关裁决书显(xiǎn)示，林洋通过盗盖、伪造西安电(diàn)信、天翼上海分(fēn)公(gōng)司印章等方式，同华(huá)脉(mài)科技签订(dìng)了《三方协议(yì)书(shū)》《收货(huò)确认书(shū)》等(děng)。同时(shí)，林洋将(jiāng)网上购买的(de)手机盒子冒充(chōng)真手机交由华脉科技和南京华(huá)讯验收，同时(shí)安(ān)排他人(rén)冒充西安电(diàn)信员工进(jìn)行虚假(jiǎ)验收，并伪造收货确认(rèn)单(dān)，给上市公司等制(zhì)造货物已被接收的(de)假象(xiàng)。

　　2019年1月，林洋涉嫌合同诈(zhà)骗的刑事(shì)案件(jiàn)已(yǐ)由西安市公安局新(xīn)城分局(jú)受理，林洋已(yǐ)被(bèi)逮(dǎi)捕(bǔ)。裁判(pàn)文书显示，上(shàng)当的公司不仅(jǐn)仅华脉科技一家。

　　爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解>

　　从最(zuì)终的结果来看，法院并未(wèi)支(zhī)持华脉科技的请求(qiú)。法院认为，华(huá)脉(mài)公司(sī)单纯以买卖(mài)关系主张西安电信赔付货款的权利依(yī)据(jù)尚(shàng)不充分(fēn)。

　　因此(cǐ)，上述收入无(wú)法确认，华脉科技只好修订了近五年的年报。

　　事实上(shàng)，按照(zhào)正规(guī)流(liú)程，金额(é)超过一(yī)定数额(é)的采(cǎi)购项目均需走招(zhāo)标流程。像上述情况，直接与甲方指定的(de)采购方签订合同，并打款的行为(wèi)，属于上市公司内部风(fēng)险控制的问题。

　　对于上交所对公(gōng)司内控措施是否完善的质疑，华脉科技曾表(biǎo)示：“项目的招投(tóu)标、合同签订、发货签收、开票、催(cuī)款等环节执行了相关流(liú)程(chéng)，但在项目审批过(guò)程(chéng)中公司未履行集体决策程序，相应的内控措施执(zhí)行不够(gòu)完(wán)善。”

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 爪zhua跟爪zhao的区别组词，爪zhua跟爪zhao的区别图解