▎身处数据(jù)产(chǎn)业冷热夹击的主体，在这个躁动的数据要素化元年，接下来将面对的是何种机遇和(hé)挑战？ 　

　　4月最(zuì)后一(yī)周，数据要素(sù)概(gài)念股集体上(shàng)演惊魂(hún)大蹦极。4月21日，大洋彼岸一则“美方或将限制对华部(bù)分关(guān)键产业投资”的(de)消息，让这(zhè)个诞生仅10天的概念板块从领涨瞬间转入(rù)领跌。前一天还是市场最强领(lǐng)涨(zhǎng)者，后一天便成跌停(tíng)最扎堆之地。

　　不仅联袂闪崩(bēng)，众多(duō)数据要素概念股在一周内还(hái)持续一泻千里，即便周(zhōu)四(sì)大盘已经出现明显企稳，该(gāi)新(xīn)晋明星(xīng)板块仍(réng)失血(xuè)不止。直到本月的最后一个交易(yì)日，才(cái)终于暴力(lì)反弹，整个数(shù)据(jù)要素板块周五(wǔ)上涨4.18％，相(xiāng)关公司再度呈(chéng)现(xiàn)涨停(tíng)潮。

　　这样的大(dà)落大起(qǐ)，让(ràng)步入2023年以来(lái)反(fǎn)复(fù)热(rè)络(luò)的(de)“数据要素(sù)行情”在本周呈(chéng)现略带戏剧化一(yī)幕。

　　数(shù)据要素概念能够在短(duǎn)短几个月成为资本市场关(guān)注、认(rèn)可、追捧(pěng)的(de)新晋(jìn)明星板(bǎn)块(kuài)，背后有着深刻逻辑。据钛(tài)媒体APP观察(chá)，如(rú)果说(shuō)2022年是数据要(yào)素市场概念、政策(cè)启动探索的第一年，那么(me)2023，无(wú)论从政策、资金(jīn)、技术以(yǐ)及(jí)现实需要等(děng)任何(hé)角度(dù)看，都(dōu)堪称数据开始实现要素市(shì)场化（或曰数(shù)据要(yào)素化(huà)）的元年。要素市场化(huà)进程身后，是新一轮行业(yè)爆发在即、巨大(dà)空间正在开启、深刻变革蠢(chǔn)蠢欲动等(děng)带来的广阔(kuò)期待。

　　此种背景下(xià)，去年(nián)年末“数据二十条(tiáo)”发(fā)布(bù)至今的4个月(yuè)时(shí)间里(lǐ)，在国家数据局设立和AI的(de)陡然出圈加持下，资本市场屡掀“数据要素行情(qíng)”，相关概念(niàn)股(gǔ)持续(xù)活跃且(qiě)屡屡上演涨停潮。

　　4月10日，同花顺(shùn)在(zài)数据确权(quán)、数据安全之外正式上线数据要素板(bǎn)块概(gài)念，构成数据要素(sù)板块的(de)公司是最标准的(de)数商上市(shì)公司(sī)，新板块凸显了二级市(shì)场(chǎng)资金对(duì)概念的认可。

　　不(bù)过，本周陡然(rán)出现的好似无底般的高空坠落(luò)，即(jí)便(biàn)有最后一个交易日(rì)的蹦极(jí)式反攻给予安(ān)抚(fǔ)，也(yě)难免让场(chǎng)外(wài)本已爆棚的(de)热情滑(huá)落于迷(mí)茫之中。

　　在眼(yǎn)下数据要素概念(niàn)热冷交杂之际(jì)，身处数据产业的(de)企业与机构们(men)，在这个躁动的数据要(yào)素(sù)化元年(nián)，接(jiē)下(xià)来将面对(duì)的是何种机遇和挑战？确(què)有必要进行一些梳(shū)理与展望。

　　双(shuāng)线驱动(dòng)

　　数据要素，从(cóng)2020年(nián)3月(yuè)概念的(de)推出到2023年4月的(de)如火如荼，经历了从政(zhèng)策导(dǎo)向到技术(shù)发展的双线推动。

　　2020 年(nián)3月底发布的《关于构建更(gèng)加完(wán)善的要素市场化配置(zhì)体制机制的意见》中，首次明确“加快(kuài)培育数据(jù)要素市(shì)场”，成为顶层第(dì)一份关于(yú)要素市场化配置文件。

　　2022年，相关重磅政策(cè)迭出，年末“数据二(èr)十条”的(de)落地，为数据产权、数据要(yào)素(sù)流通、交易制度以及数据要素收益分配和(hé)治理(lǐ)制度构筑起(qǐ)“四(sì)梁八(bā)柱”，数(shù)据(jù)要(yào)素生态(tài)圈逐渐清晰(xī)。

　　“数(shù)据作为新(xīn)型生产要素(sù)，是数(shù)字化、网络化、智能化的基础，已快速融入(rù)生产(chǎn)、分配、流通、消(xiāo)费和社会服务管理(lǐ)等各环节，深刻改(gǎi)变着生产方式、生活方式(shì)和社(shè)会(huì)治理方(fāng)式。数据(jù)要素已成为驱动中国式现代化的重要引擎。当前(qián)，经济全球化(huà)已进入一个由数据要素驱动的新时(shí)代。”此种观点(diǎn)目前已(yǐ)成各方共(gòng)识。

　　另(lìng)一边，计算机(jī)、信息传输、软件和(hé)信息技术服务(wù)业等数字经济迅(xùn)猛发展，催化(huà)AI大模(mó)型突然(rán)于近期在(zài)全世界范围内出现一波(bō)爆发性效应(yīng)。

　　而大模型的发展，也依赖于数据，包括(kuò)用于预训练的(de)海量非结(jié)构化数据、人机协同(tóng)生产的数据、人(rén)工(gōng)对机器生成数据进(jìn)行质量排序以及机器(qì)生成的排(pái)序致据、知识库数据集等作(zuò)为改善 ChatGPT 质量的关键，都对数据产(chǎn)生了新的需求。

　　数(shù)据(jù)赋能(néng)大模型(xíng)发展反(fǎn)哺人(rén)类科技发展，这种正向循环的逻辑，结合政策端的发力，进一(yī)步让数据要素及相关产业“咸(xián)鱼翻身(shēn)”、愈(yù)发火(huǒ)爆。

　　近年(nián)来全球(qiú)数(shù)据量呈(chéng)井喷式(shì)发展，根据国际数据公司（IDC）预测(cè)，2025年全(quán)球数据量将达(dá)到163ZB。

　　具体(tǐ)到(dào)国(guó)内，国(guó)家工业信(xìn)息(xī)安全(quán)发展研究中心的《中国数(shù)据要(yào)素市场发展报告(gào)》显示(shì)，2021年(nián)我国数(shù)据要素市场(chǎng)规模815亿(yì)元(yuán)，在“十四五(wǔ)”期间(jiān)有望保持 25％的复合增速。

　　国际数据公司发布的《2023年V1全(quán)球大数(shù)据支出(chū)指南》数据(jù)显示，2022年中国大数(shù)据市场总体IT投(tóu)资规模约为170亿美元（接近1200亿人民币），预计2026年增至364.9亿美(měi)元(yuán)（超过2500亿人民(mín)币(bì)），实现规模翻倍。

　　近期(qī)从技(jì)术到政策的强力推(tuī)动鼓励下，数据要素发(fā)展预期又出现明显跃(yuè)升。国家(jiā)发展改革委(wěi)价格监测中(zhōng)心副(fù)主任(rèn)王建冬受访时就表示：“据初(chū)步测算，随着数(shù)据要素市(shì)场化配(pèi)置(zhì)改革不断深(shēn)入，‘十四五’期间我国数据要素流通(tōng)市场规值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别模将达到5000亿元至10000亿(yì)元规(guī)模。”

　　抛(pāo)开预测的(de)具体数字(zì)差别不谈(tán)，从中至少清晰可见的(de)是，随(suí)着数据(jù)量指数级(jí)增(zēng)长(zhǎng)，数(shù)据分析算法和(hé)技术迭代更新，数据创(chuàng)新应(yīng)用和(hé)产业优化升级，数据对(duì)社会变革影响的(de)同时，也将带来行业与(yǔ)从业(yè)群体(tǐ)的高速增长。

　　变革浪潮

　　钛媒体APP汇总多方信息发现，两个月来，围绕数据要素的相关动作之密集堪称近(jìn)十年之最(zuì)。

　　一(yī)方面(miàn)，从(cóng)内地到香港，各种数据主题的全国(guó)或国际性论(lùn)坛(tán)、峰会此起彼伏，以数字底色(sè)最浓的杭州为例，2月25日召开首届(jiè)未(wèi)来数商(shāng)大(dà)会（此时(shí)距离在上海召开的全球(qiú)数商(shāng)大会(huì)仅3个(gè)月）、3月16日全球数字科技峰会、23日聚焦数据要素“中国数谷(gǔ)”杭州峰(fēng)会(huì)（春季）、4月(yuè)科技创新产业峰(fēng)会加承(chéng)办联(lián)合国数据论坛。

　　另(lìng)一方面，3月宣布组建国家数(shù)据局(jú)之后，从部委(wěi)到省市(shì)、从沿海到西部，各(gè)层(céng)级推动数据要素产业(yè)发展的政策争先出笼。

　　4月19日国(guó)家发改(gǎi)委(wěi)提出“加快(kuài)构(gòu)建“1+N”数据要素基础制度体系，推(tuī)动有条件的地(dì)方和行业开展(zhǎn)数据要(yào)素(sù)流(liú)通(tōng)使(shǐ)用先行先(xiān)试”，强调“适度超(chāo)前布局(jú)数字基础设施”，首次明确的“新基建”范围里(lǐ)，也大(dà)多围绕数(shù)据要素(sù)化而成。

　　“这表达出大家(jiā)对(duì)数据作(zuò)为战略性资源的重视程(chéng)度(dù)，也体(tǐ)现了将(jiāng)数据按照生产要素的运作(zuò)方式来(lái)运营的决心和态度”，一位私募界人士称，“所以A股市(shì)场中里，数据要素概念股在受消息冲击大跌(diē)之(zhī)前，表(biǎo)现出异常的(de)受资金认可与(yǔ)追捧。”

　　资金的认可背后是对迎来产业新(xīn)浪潮的预期(qī)，如同农(nóng)业经济时代以劳动力(lì)和土地(dì)、工业经济时(shí)代(dài)以资(zī)本和(hé)技术(shù)为新的生产要素一样(yàng)，进入数字经济时代后，数据已经(jīng)上升为新的关键生产要素。

　　4月27日，第四届联合国数(shù)据论(lùn)坛在(zài)杭州落幕。在这个首次于亚太举办的(de)全球数(shù)据盛会上，着重强化了数字创新应用与合作、挖(wā)掘数据(jù)价值、提高数(shù)据公信(xìn)力、构建良好数(shù)据生态(tài)四个主(zhǔ)题。

　　联合国秘书长古(gǔ)特(tè)雷斯(sī)开幕(mù)视频致辞时表示(shì)：“2030年议(yì)程的进(jìn)程过半之(zhī)际，可持(chí)续发(fā)展目标进展已经(jīng)停滞，甚(shèn)至倒退。本次论坛(tán)是(shì)在(zài)这个关键时刻，助推数据的变革力(lì)量和加快(kuài)进(jìn)展的重要机会。”他甚(shèn)至(zhì)直言：“21世纪的今天，数据的重要意义就如同石油(yóu)在(zài)20世纪的意义。”

　　联合国(guó)驻(zhù)华协调员(yuán)常(cháng)启德则称，“当今世(shì)界正面(miàn)临多重挑战，数(shù)据再次成为了实现(xiàn)进(jìn)步的关键……”

　　一系(xì)列言(yán)语间，既(jì)凸(tū)显着(zhe)数据资源(yuán)中蕴(yùn)含(hán)的巨大价值，也弥散出对数据产业(yè)浪潮尽快到(dào)来(lái)的迫切期望。加快推进数字化转型，挖掘、开发(fā)数据资源，俨然已成停滞与困境中(zhōng)的(de)“救命(mìng)稻(dào)草”。

　　领会了这样的语(yǔ)境，就不(bù)难理(lǐ)解(jiě)此(cǐ)前广东(dōng)宣布拟将数据要素纳入GDP核算的“率先(xiān)启动”；也不难理(lǐ)解围绕“数据要素弥补土地要素地位(wèi)、从(cóng)土地财政(zhèng)到数据财政”的热议(yì)与遍(biàn)及各地继而延烧至资本(běn)市(shì)场(chǎng)的数据要素化热情。

　　行业变革山(shān)雨欲(yù)来，制度学派领(lǐng)军人物、经济学家约翰·加(jiā)尔布雷思昔日(rì)观点(diǎn)此刻尤(yóu)为激动人心：“任何一个时代都(dōu)有个最重要的生(shēng)产要素(sù)，在不同的发展(zhǎn)阶段，同一社会的不同时期，谁掌握最重要的生(shēng)产(chǎn)要素，谁就(jiù)掌握(wò)了权(quán)力，在(zài)收入分配(pèi)中获(huò)得更多的收益”。

　　创新下的从冷(lěng)到(dào)温

　　数据要素化，是指(zhǐ)数据变成新型生产要(yào)素的过程，意即(jí)将包(bāo)含信息的数据作为一(yī)种关键生产(chǎn)要素来进行生(shēng)产(chǎn)并产生收(shōu)益。

　　钛媒体(tǐ)APP综合多方观点，要素化的具体实现路径表现为：数据流通的市场化(huà)、产业化与资(zī)产资本化(huà)。

　　整(zhěng)个过(guò)程中，传统的确权、定价(jià)模式并不适(shì)用，需要机制(zhì)、理念、主体等配套创新。

　　比如，国家发展改革(gé)委价格监测(cè)中(zhōng)心副主任王(wáng)建(jiàn)冬就(jiù)认为，培育(yù)壮大数(shù)据流通交易市(shì)场的关键之(zhī)一，是最大(dà)限(xiàn)度(dù)盘(pán)活数据资产价(jià)值，因此(cǐ)就(jiù)需(xū)结合发(fā)展实际建立(lì)适(shì)配(pèi)数(shù)字经济规(guī)律的新型数据价格(gé)机制(zhì)。

　　不仅价(jià)格机制，数据要素市场化作为对数据(jù)更深(值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别shēn)度利用(yòng)，也代表了(le)一种全方位的革新(xīn)。这种革新对(duì)数据要素(sù)化的(de)重(zhòng)要性(xìng)，在数据交易所(suǒ)市场的9年曲折历程(chéng)中反映得(dé)颇为典型。

　　“我国自2014 年(nián)开(kāi)始探索建立类(lèi)似证券(quàn)交易所形式的数(shù)据(jù)交易机构(gòu)，截至2022年(nián)11月，各地先后成立 48家，仍(réng)有(yǒu)8家正在筹备建(jiàn)设中。总体来看，早(zǎo)期建设(shè)的(de)数据交易机(jī)构大都(dōu)没有找到(dào)成(chéng)功的商(shāng)业(yè)模式，多数机(jī)构已停止运营(yíng)或转变(biàn)经营方向，发展情况未(wèi)达预期。”信通(tōng)院今年(nián)1月发布的数据要素白皮书称。

　　不过，在(zài)近两年来，随着顶层多项(xiàng)重要(yào)政策出台，各(gè)地新建的一(yī)批新型数(shù)据(jù)交易机构(gòu)，从强化技(jì)术支撑、完善配套规则(zé)入手(shǒu)，在消除供需双方(fāng)的(de)信(xìn)息差，推动形成合理市场化价格(gé)机制和(hé)可复制交易制度(dù)、规则(zé)方面进行探索，很快找(zhǎo)到了(le)在数(shù)据(jù)要素市场(chǎng)中(zhōng)的立足点、突破点。

　　在(zài)复旦大学管理学院信息管理与商业(yè)智能系(xì)教(jiào)授、上(shàng)海(hǎi)数据交易所(suǒ)研(yán)究院黄丽(lì)华看(kàn)来，这些突破或(huò)者说进步体(tǐ)现在诸多方(fāng)面：“首先是发布了跟数据要素流通规则(zé)有关的一系列的(de)文件(jiàn)；有些(xiē)机构发布了跟数据要素流通有关的(de)登记(jì)凭证，包(bāo)括登记证书(shū)、数据商凭证(zhèng)、数据资产凭证等，说明正在探索(suǒ)建构数(shù)据凭证的意(yì)义；再有机构开始探索(suǒ)关于数(shù)据(jù)要素或者叫做数据资产登记(jì)平台的建设，意味(wèi)着开始了数据要素市场分级(jí)市(shì)场探索；还有正在探索具(jù)有行业(yè)属性或专业属性的数据交易市场的板(bǎn)块(kuài)，比如(rú)海洋大数据交易平台、文化(huà)大数据的交易平台；上海数(shù)据交易所(suǒ)正尝试在金融行业开(kāi)始一站通行业的数据交易板块，包括跨境数据流通方(fāng)面。”

　　这些(xiē)数据(jù)要素分级市(shì)场探索下，2022年场内数据交易(yì)取(qǔ)得了不错的交易额，也让大家体会(huì)到(dào)数据要素场(chǎng)内市场，从原本的多年(nián)冷市(shì)场变成了温市场。

　　体系、机制的(de)创新让冷落(luò)多年的(de)场内交易开始获(huò)得数(shù)据(jù)要(yào)素市场买卖双方的认可(kě)。

　　数商们的春天　　

　　数据要素市场是一个涉及多(duō)方(fāng)参与者的复杂生态系统，其(qí)中数商群体是一(yī)个(gè)重要的角色。

　　2021年(nián)11月上(shàng)海数据交易(yì)所在其(qí)揭牌成立仪(yí)式(shì)上提出新“数商” 概念，即“以数据为主要业务对象的企业，通过参与数据基础设(shè)施建设、数据开(kāi)发治理、数据应(yīng)用和数据(jù)共(gòng)享(xiǎng)流通等(děng)市场环(huán)节实现数据要(yào)素价值化。”

　　此后北京市提出“数字经济中(zhōng)介”，广州提出(chū)“数(shù)据经纪人(rén)”，虽然概念(niàn)和具(jù)体范围有所差异，但(dàn)作为数据要素市场新(xīn)主体(tǐ)其(qí)本质同属一(yī)类群体(tǐ)。

　　从概念诞(dàn)生过程不难看出，其是(shì)随数交所的设立与发展而(ér)来。而数据的场内交易，仅占全部市场的2％至5％（据不(bù)同口径估算），大量市(shì)场主体活跃于(yú)场(chǎng)外(wài)以传(chuán)统点对点流通(tōng)模式运营(yíng)。

　　在上(shàng)海数交所发布的(de)2022年数商产业报告中，将传统 IT 服务市场的服务商与来自于数据(jù)交易相关的服务商(shāng)统(tǒng)称(chēng)为“数商企业”，对这些(xiē)数商企业的定位是：“贯(guàn)穿于(yú)数据要(yào)素市场全链(liàn)路(lù)，在数据产生、创新使用、 数(shù)据流通与交易、数据技术创新(xīn)、数据治理与管(guǎn)理等方面承担不可或缺(quē)的作用。”据此检索出(chū)的工商主体高达192万(wàn)家(jiā)，按不同职能(néng)位(wèi)置(zhì)被分为15个子类。

　　钛媒(méi)体APP发现，这个庞大的(de)群体，在数据(jù)要素市场化的强力信号面前，既欢欣于巨大的(de)机遇(yù)，也面临着转型与创新能力的考验。

　　成立于1980年的葡萄城集团是全球领先的(de)软件开(kāi)发技术和低代码平台提供商，引(yǐn)领开发技术和数据分析工(gōng)具发展。对国内(nèi)数字化进程而言，可以说是(shì)先期(qī)而生、并肩前行，多(duō)年来(lái)从数商到传统企业接触众多。

　　谈(tán)及数(shù)据领(lǐng)域近几(jǐ)年的主要变化，该公(gōng)司(sī)数据分(fēn)析(xī)资深技术顾(gù)问曾健讲(jiǎng)述两(liǎng)个感触深刻的案例。

　　一(yī)个案例是小到只生产钥匙扣这(zhè)类产品的江浙(zhè)小(xiǎo)厂，原本毫无数据、数字化此类概念(niàn)。他们每天(tiān)的日(rì)常记录以前均(jūn)为人工操(cāo)作，打卡、发工牌(pái)、列生(shēng)产工单等。

　　如此往复原本(běn)并无多大异常，当面临设备多久需要维护、产线(xiàn)更新换(huàn)代如何(hé)投(tóu)入等决(jué)策时，突然(rán)发现人(rén)工积累下的所谓数据相当不牢靠，比如填写了(le)开工，实际并不见的机器真有(yǒu)转动，很容易(yì)误导。

　　后来一(yī)是形势需要、二是价格门槛大幅(fú)降低，遂尝(cháng)试数字化，用一个连接每个设备(bèi)、联通每个(gè)生(shēng)产工序的系统搜集数据，出(chū)现假数据的空间几乎被挤压(yā)殆尽，再根据(jù)这些(xiē)分(fēn)析结(jié)果做投入产出决(jué)策，便立刻尝到数据能产生的价值(zhí)。

　　更令曾健感受最深的是(shì)过去(qù)三年，数字化普及速度与(yǔ)被接受程度出现(xiàn)了远超(chāo)以往的趋势。过去(qù)，需要数(shù)商服务的(de)基本(běn)是大型企业(yè)或具备互联网基(jī)因的公(gōng)司，这几年中小型(xíng)企业和传统行业寻求数字化转型者众多(duō)。

　　“大到华(huá)为小(xiǎo)到作(zuò)坊式企业，你会发现他(tā)们都会去上(shàng)数据(jù)系统。许(xǔ)多人说(shuō)原(yuán)来觉得这个概念(niàn)跟自己(jǐ)很比(bǐ)较遥远，后(hòu)来尝试(shì)真觉得数据有帮助就开始往这方(fāng)面转。”曾健称。

　　当然，这其中价(jià)格门槛的下降也是一个重要因素。“以前的BI（商业智能）定制化项(xiàng)目，动(dòng)不动几百万上千万这(zhè)种(zhǒng)规模(mó)，现在 BI技术发展(zhǎn)的都很轻盈，价(jià)格(gé)也很灵活，几十(shí)万规模甚至(zhì)更低也(yě)很(hěn)常见。”曾健称(chēng)。

　　在企业内部，数据产品的需求也(yě)从高层推广到(dào)了市场(chǎng)营销、中层(céng)乃至一线业务人员，此种(zhǒng)形势(shì)实际上是(shì)给(gěi)数商行业未来发(fā)展培育出成熟(shú)市场基(jī)础。

　　市场环境日渐成熟(shú)的同时，政策(cè)法规环境也在(zài)规(guī)范，虽然(rán)数据(jù)安全和(hé)隐私保护的压力激(jī)增会产生随之而(ér)来的成本，但总体利好居(jū)多(duō)。

　　“《个(gè)人信(xìn)息(xī)保(bǎo)护法》、《网安法》、《数据安全法》的实施，明(míng)确(què)了企业信用数据与个人信用数据的(de)边(biān)界，进一步强化对征信机构(gòu)、数据(jù)提供(gōng)者、数据使用者的(de)合规(guī)要求，降低各参与方(fāng)的合(hé)规风险和(hé)合规成本，能够很大(dà)程度上消(xiāo)除市(shì)场(chǎng)对(duì)政策(cè)的不(bù)确(què)定性预(yù)期(qī)，增加大数据征(zhēng)信(xìn)基础设施投资，更好地应用新(xīn)兴科(kē)技推动征信业(yè)务创新发(fā)展”，企查查数据部门相关负责人分析称，“对于企(qǐ)业信用大数据(jù)行(xíng)业(yè)来(lái)说，数据源(yuán)皆来自于(yú)政(zhèng)府机构的公开(kāi)信息(xī)，政策法规的实施并不会带(dài)来成本的(de)上升，也有利于保护持证企业的规范(fàn)经营。”

　　数商的(de)数据转型考验　　

　　曾(céng)健讲述的另(lìng)一案例主(zhǔ)角，是一家主要业务是为药企做信(xìn)息化，诸如以搭建数据中台来实现数字化(huà)转型的(de)软件公(gōng)司，其在医(yī)药信(xìn)息化领域已深(shēn)耕20余年(nián)、全国排(pái)名前三且有BAT资金背(bèi)景。

　　近年来他(tā)们发现要把软(ruǎn)件做优(yōu)、卖好，数(shù)据资源的整合(hé)已成为关键，因为药企的许多生产(chǎn)决策非常需(xū)要上下游数据(jù)以(yǐ)及这(zhè)些数据之间的(de)关联性分析(xī)。

　　虽然他(tā)们在这(zhè)个(gè)领域做了(le)很久、手(shǒu)里也掌(zhǎng)握了大量(liàng)的数据(jù)，但如何做真正(zhèng)的大数据分析却颇感力不从(cóng)心(xīn)。然而这(zhè)一块对他们的业务却(què)越来越重要，因为(wèi)需要不断对手中沉淀(diàn)下的数据进行分析(xī)，并以此结(jié)果(guǒ)来支持(chí)本身(shēn)的软(ruǎn)件开(kāi)发，否则开发出的(de)产(chǎn)品很(hěn)可能(néng)效果不佳或同质化而遭用脚投票。

　　于(yú)是，他们选择向葡萄(táo)城这样的更专业机(jī)构购买服(fú)务(wù)。

　　“这个案例的(de)重点是说，即(jí)使(shǐ)是信(xìn)息(xī)化服务(wù)提供商，如果希望能进(jìn)一(yī)步去帮助客户做数字发展(zhǎn)或转型(xíng)，他们自己的信息化思维首(shǒu)先需要转型(xíng)”，曾健(jiàn)称，“软件公(gōng)司自己的(de)业(yè)务方向、自己的(de)软(ruǎn)件产品如果不(bù)先(xiān)往(wǎng)数字化(huà)转型方(fāng)面走(zǒu)，它就跟不上市场需(xū)求。”

　　事实上，以革新(xīn)、创新(xīn)来适应数据要素化过程中(zhōng)的新局面，不(bù)仅是对机构、管(guǎn)理层提出的要求，对数(shù)商群(qún)体来(lái)说，更需具备时时能(néng)予以响应的能力。

　　“随(suí)着用户市场的逐(zhú)渐扩大，产品同质(zhì)化问题我们不能回避，这是多数高速发展行(xíng)业中(zhōng)的(de)普遍现象。面对(duì)数据同质化等各项挑战，数(shù)据服务商更加需(xū)要(yào)注重(zhòng)创新服(fú)务模(mó)式(shì)和(hé)产品形式，并(bìng)根据不同客户群体和市场需求进(jìn)行(xíng)差(chà)异化(huà)定制服务。”企查查数据部(bù)门(mén)相关(guān)负责人称。

　　因此，成功数(shù)商必备的特(tè)点包括：对数据有(yǒu)敏锐(ruì)的(de)洞察力和(hé)创造力(lì)，能够发现并满足市场(chǎng)需求；有严(yán)格的质(zhì)量(liàng)标准(zhǔn)和管理流程，能够保证数据的可信度和可靠性；持(chí)续(xù)的学(xué)习(xí)和更(gèng)新(xīn)能力，能够跟(gēn)上(shàng)技术和行业的发展变(biàn)化。

　　隐私(sī)保护，最寒冷的短板

　　张亮（化(huà)名）几年(nián)前曾经是一名“数(shù)据(jù)买手”，其工作内容(róng)是研究不同网站、APP用(yòng)户的特征，对标本公司前(qián)者客户群体(tǐ)画像，找到最(zuì)佳匹配数据源，提出数据采购(gòu)建议。

　　其回忆，彼时想购买数据(jù)几乎触手可得(dé)，各(gè)种数据公司拍着胸脯念叨(dāo)着(zhe)“万(wàn)物皆可爬（网(wǎng)站爬(pá)数据）”会不断递(dì)上(shàng)名(míng)片。对(duì)比(bǐ)现(xiàn)在，前些年那种情形少多了，网络平(píng)台也(yě)很难搜到公开(kāi)叫卖(mài)信(xìn)息的。

　　“能(néng)参与的(de)，数量规模是(shì)小了，但(dàn)有条件继续参与的，手法下限却(què)比以前狠了许多(duō)”，张亮(liàng)（化名）称，“狠到什么程度？我自己已经(jīng)对所谓(wèi)隐私保(bǎo)护、隐(yǐn)私安全(quán)完全绝望。尤其今(jīn)年(nián)以(yǐ)来。”

　　4月13日(rì)，一位周(zhōu)姓女演(yǎn)员自(zì)曝一段个人信(xìn)息泄露(lù)经历(lì)：孕期在母婴(yīng)店买东(dōng)西，注册了一个APP之后(hòu)，老公便屡屡收(shōu)到涉(shè)黄信息。

　　就在本篇(piān)稿件写作之时，笔者也肉身精(jīng)准感(gǎn)受(shòu)到类似的(de)“精准营销”神逻辑：在京东购买(mǎi)两盒肝胆(dǎn)类药品(pǐn)后，很快(kuài)收(shōu)到国内某(mǒu)一线酒企给同(tóng)一地址(zhǐ)“精准赠送”的两瓶合计四两(liǎng)白(bái)酒，另有(yǒu)某互联网医院(yuàn)人员致(zhì)电的询问推(tuī)销。

　　约一个多月前，在接(jiē)到某保险推销电话后，当说出“已经买过”的随机借口，竟(jìng)招(zhāo)致(zhì)对方愠(yùn)怒(nù)，连续列举出几处个人关键(jiàn)信息来(lái)证明(míng)尚未购(gòu)买。

　　这(zhè)些现象，此前从(cóng)未经(jīng)历，也(yě)因此(cǐ)感知到了张亮（化名）的“绝望(wàng)”。

　　“数据产业能够从国家级别被推起来，那(nà)么肯定是希望——特别是在(zài)前期(qī)早期能带动很大(dà)一波相关产业(yè)的蓬勃发(fā)展(zhǎn)，但(dàn)政策(cè)、资本假若短期促进作用太明(míng)显，根据以(yǐ)往经(jīng)验很容易会(huì)同时(shí)带来(lái)一些'虚火(huǒ)'甚至某些乱象(xiàng)，之(zhī)前(qián)的房地产、互联网(wǎng)行(xíng)业都有(yǒu)过这种阶段。因此不(bù)得不特别注意。”对于数据产业(yè)的火热，曾健认为一定的冷静也很必要。

未经允许不得转载：上海惠特丽生物科技有限公司 官网 值勤执勤的区别，值勤跟执勤的区别